2-13-7849/15

2-13-7849 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-7849 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus Lidia Jekimova vastu 487,42 € nõudes Määruskaebus Lidia Jekimova määruskaebus Pärnu 02.04.
3. a kohtumäärusele s.o maksekäsule Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Lidia Jekimova, isikukood *, elukoht * Määruskaebuse esitaja lepinguline esindaja Irina Kuzmina, asukoht Rakvere 14 Jõhvi, tel 5804 8902, e-post oigusburoo@hotmail.com Vastustaja (avaldaja) Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Vastustaja seaduslik esindaja Kristjan Vahar, e-post kristjan@tallinnlaw.ee Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule Maakohtu RESOLUTSIOON
4. Jätta rahuldamata Lidia Jekimova määruskaebus Pärnu Maakohtu 02.04.
5. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-13-
7. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
8. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 02.04.
9. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Lidia Jekimova't tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts põhinõudeid summas 48 eurot ja kõrvalnõudeid summas 109,12 eurot ning hüvitama riigilõivu 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Ühtlasi kohustati võlgnikku Lidia Jekimova't tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts täiendavalt viiviseid järgmiselt: põhinõue – 0,500000% päevas summalt 485 € alates 1 2-13-7849 03.04.
10. Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 (kuus tuhat nelisada) eurot (TsMS § 481 lg 2¹, TsMSRS § 6 lg 2). Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk toimetati võlgniku * A. S. kätte 05.04.
11. a /tlk 12/. Määruskaebus, menetluse käik 20.04.
12. a esitas Lidia Jekimova esindaja kaudu määruskaebuse Pärnu Maakohtu 02.04.
13. a kohtumäärusele, so maksekäsule /tlk 12-17/, milles määruskaebuse esitaja tugineb asjaolule, et makseettepanekut ei toimetatud talle kätte isiklikult allkirja vastu, vaid anti üle tema emale ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik õigeaegselt esitada vastuväidet. 23.04.
14. a edastas kohtunikuabi TsMS § 663 lg 3 alusel määruskaebuse seisukoha võtmiseks Era Liisingu Inkassoteenused AS-le /tlk 18-19/. 03.05.
15. a esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS kohtule kirjaliku seisukoha määruskaebuse osas /tlk 22-32/, milles leiab, et maksekäsu kiirmenetluse eeldused on olnud täidetud ja ei ole rikutud muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi ja nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on põhjendatud. Maksettepaneku on võlgnik saanud kätte isiklikult. Seega ERA Liisingu Inkassoteenused AS on seisukohal, et määruskaebus tuleb jätta tähelepanuta ja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. 07.05.
16. a andis Pärnu Maakohtu kohtunikuabi määruskaebuse menetlemiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 1/. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Lidia Jekimova poolt määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada Lidia Jekimova määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 2