Obsah (4)

§ 168§ 644§ 430§ 645

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iko Nõmm, Malle Seppik, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-34142 Tsiviilasi A P i hagi L R vast

§ 168lg 3).

Tsiviilasja nr 2-10-34142 menetlus lõpetada. Edasikaebe kord Poolte kokkuleppe kohaselt saab kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates (

§ 644lg 4).

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

1. 14.07.2010 esitas A P Harju Maakohtule hagi, milles palus L R lt välja mõista võla summas 328 750 krooni ja viivise summas 13 005,35 krooni.
2. 04.01.2013 otsusega rahuldas Harju Maakohus hagi. 04.02.2013 esitas kostja apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Pooled jõudsid kompromissile käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tingimustel ning esitasid allkirjastatud kompromissi 06.05.2013 ringkonnakohtule kinnitamiseks. 3.

§ 430

lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud

§ 430lg 3 tähenduses.

Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamise tõttu tuleb

§ 645lg 1 kohaselt tühistada esimese astme kohtu otsus ja asjas menetlus lõpetada.

4. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud

§ 430

lg-s 1 ja §-s 432 sätestatud kompromissi kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning tsiviilasjas jõustunud kohtulahendi sundtäitmisele kuulumisest (TMS § 2 lg 1 p 1). Pooled on lühendanud edasikaebe tähtaega kolme päevani (

§ 644lg 4).

Iko Nõmm Malle Seppik Ande Tänav