← Eesti

2-13-8354/8

Obsah (7)§ 183§ 202§ 179§ 206§ 187§ 188§ 207

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse kuupäev 22. aprill 2013 Tsiviilasja number 2-13-8354 Kohtuasi MK avaldus eestkostetava nim

§ 183

lg 2 kohaselt tuleb eestkostetava varalt saadavast kasust esmajoones täita varal lasuvad sissenõutavaks muutunud kohustused ning katta muud vara korrapärase valitsemise kulud. Nimetatud kuludest ülejäänud sissetulekut võib kasutada eestkostetava ülalpidamiseks.

§ 202

järgi kohaldatakse täisealise eestkostele lapse eestkostet reguleerivaid sätteid.

§ 179lg 1 sätestab, et eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja.

Tal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides.

§ 206

lg 1 kohaselt eestkostja kaitseb eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Muuhulgas peab eestkostja hoolitsema selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid.

§ 187

p 1 sätestab, et eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasja õigust.

§ 187

kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja, kinnisomandi ülekandmisele või kinnisasjaõiguse tekkimisele, ülekandmisele või lõppemisele suunatud nõuet, kohustuda tegema eelnevalt nimetatud käsutusi, sõlmida eestkostetava nimel kinnisasja või kinnisasjaõiguse tasulisele omandamisele suunatud lepingut ega anda kasutusse eestkostetavale kuuluvat kinnisasja. 3

§ 188

lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eeskostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara ja pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa ning p 2 järgi ei või sõlmida pärandvara jagamise lepingut.

§ 206

lg 1 alusel peab eestkostja kaitsema eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve ning on

§ 207lg 1 kohaselt oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja.

Kohus leiab, et ei esine takistusi eestkostetava nimel eestkostetava varaga tehingu tegemiseks. Kohus on seisukohal, et avaldajale tuleb anda nõusolek eestkostetava EK nimel oleva kinnisasjaga tehingu tegemiseks – so selle võõrandamiseks turuhinnaga. Taotletav toiming lähtub eestkostetava huvidest ja on tema õiguste kaitsmiseks vajalik. Avaldajal – EK seaduslikul esindajal, kellele kuulub eestkostetava EK isiku- ja varahooldusõigus, võib lubada müüa eestkostetavale kuuluva vara, milleks on XXX kinnistu (maatulundusmaa) aadressil XXX , mis on kantud Viru Maakohtu Kinnistusosakonna Lääne-Viru Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX, katastritunnusega XXX, pindalaga 4,4 ha, ning mida EK ise kasutada ei soovi ega saa, kuid tingimusel, et eestkostja peab vara müügist saadud raha, millest on maha arvestatud müügilepingu sõlmimise kulud, kasutama eestkostetava hooldamisega seotud kulude katteks. Selleks on vaja kogu saadav raha paigutada eestkostetava pangakontole, kust nähtuks raha kulutamise eesmärk ja vajadus. Kohus leiab, et eestkostetava huvidest lähtuvalt oleks otstarbekas vajalik avada osale vara müügist saadavast rahast ka tähtajaline hoius eestkostetava nimele, kusjuures hoiustatud summalt makstav intress tuleb kanda EK hoiukontole. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 172 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuna käesolevas hagita asjas tehakse lahend eestkostetavate huvides ja kohus määras eestkostetavatele riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 lg 2 sätestatule, asub kohus seisukohale, et eestkostetavatele riigi kulul määratud õigusabi kulud jäävad riigi kanda, kõik muud menetluskulud aga avaldaja kanda. Raivo Einula 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.