2-12-54153/3

2-12-54153 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2013, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, lihtmenetlus Tsiviilasja number 2-12-54153 Tsiviilasi KJOÜ hagi IV vastu võla nõudes. Tsiviilasja hind €1062,94 Menetlusosalised ja esindajad Hageja: KJOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, inkasso@sissenoudekeskus.ee ) Kostja: IV(isikukood XXX, elukoht xxx ) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt IV põhivõlgnevus, s.o. tagastamata krediidisumma €616,05 (kuussada kuusteist eurot ja 05 senti), järelmaksuintress €50,16 (viiskümmend eurot ja 16 senti), krediidiintress €2,90 (kaks eurot ja 90 senti), võla sissenõudmisega seotud kulud €63,90 (kuuskümmend kolm eurot ja 90 senti) ja 14.12.2012 sissenõutavaks muutunud viivis €163,60 (ükssada kuuskümmend kolm eurot ja 60 senti) hageja KJOÜ kasuks.
4. Välja mõista IV KJOÜ kasuks viivis 27% tagastamata krediidisummalt (€616,05) aastas alates 15.12.2012 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
5. Välja mõista IV KJOÜ kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv summas €150 (ükssada viiskümmend eurot) ja lepingulise esindaja õigusabikulu summas €95 (üheksakümmend viis eurot).
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Hageja poolt kantud riigilõiv summas €50 jätta hageja kanda, ülejäänud osas jätta menetluskulud kostja kanda. 1 2-12-54153 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
7. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused KJOÜ ja IV poolt 08.08.2011 sõlmitud järelmaksuleping nr 1106400/10ta. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Kohus selgitab hagejale tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg-t 5, mis sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Eelmärgitust tulenevalt mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivuseaduse § 57 lg-s 1 nimetatud lisa 1 kohaselt riigilõivu määra, mis vastab esitatud hagi hinnale, kui hagiavaldus oleks esitatud veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Ülejäänud osas hageja tasutud riigilõiv, st 50 eurot, jääb hageja enda kanda. 2 2-12-54153 /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3