) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada
Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud kannab kostja. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega tulenevalt
Vastavalt
lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja NE eest tasus 16.11.2012 A OÜ riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumbriga 2900072369. Hageja NE eest tasus 31.01.2013 OÜ P maksekorraldusega nr 312 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 333416110002 viitenumbriga XXXXXX riigilõivu summas 55 eurot selgitusega „täiendav riigilõiv ts.asjas nr 2-12-47162 NE eest“. Hageja NE eest tasus 06.02.2013 OÜ P maksekorraldusega nr 314 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 333416110002 viitenumbriga XXXXXX riigilõivu summas 25 eurot selgitusega „täiendav riigilõiv ts.asjas nr 212-47162 NE eest“. Kokku on hagilt tasutud riigilõivu 125 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 62,50 eurot NE arvelduskontole nr XXXXXXXXX Swedbank AS-s tagastamisele. Riigilõivu tagastab viitenumbrile XXXXXX tehtud maksete arvel Riigi Tugiteenuste Keskus. Menetluskulude jaotus. 2 2-12-47162 Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud kannab kostja.
lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
lg 1 kohaselt, menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
lg 3 kohaselt, hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Raivo Einula 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.