lg 1 ja lg 3 alusel, arvestades olukorda, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid: 1. Lõpetada J&R Management OÜ, reg.kood. 12261496, asuk. Kasti küla 5-8, Märjmaa vald Raplamaa, pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei maksa kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratud summat. Ettepanek määrata summa suurus 1200 eurot.
lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus leiab, et kohtuistungil leidis tõendamist ajutise halduri M.Klemmeri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega, et võlgnikul on kohustusi summas 4093,80 eurot, ning vara puudub. Võlgniku majandustegevus on olnud algusest peale ebarentaabel. Majandustegevus kestis vaid 3,5 kuud, kahjum majandustegevusest summas 8185,47 eurot. Ettevõtte omakapital on negatiivne. Majandustegevuse lõppemise tõttu on maksejõuetus alaline. Maksejõuetuse peamisteks põhjusteks on oskamatu majandusarvestus ja ebapiisaba käibe tõttu ebarentaabli majandustegevuse läbiviimine. Osaühingu juhatus on eiranud äriseadustiku nõudeid pankrotiavalduse viivitamatu esitamise kohta netovara vähenemisel. Tuvastamist leidis, et pärast maksejõuetuse ilmnemist rahalisi liikumisi ei toimunud, seega võlausaldajatele pankrotiavalduse esitamise viivitamisega kahju ei tekitatud. Tuvastamist leidis juhatuse liikme juhtimisvea olemasolu, kuna puudus äriplaan ja majandusarvestus. Majandustegevuse läbiviimine eeldab konkreetseid eelarveid, kulude planeerimist ja rahavoogude prognoosimist, mida ei tehtud. Osaühing oli asutatud osakapitali sisemakset tegemata. Äriseadustiku § 140¹ kohaselt vastutab J.Toht osaühingu kohustuste ees oma isikliku varaga ja nõue tuleb esitada tema vastu. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad raamatupidamise dokumentatsiooni analüüsi alusel.
lg 3 kohaldamisele ei kuulu, kuna nimetatud sättes loetletud isikud pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summat ettenähtud tähtajaks ei maksnud. Seega kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.