Tsiviilasi nr: 2-12-16057 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2012, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-16057 Tsiviilasi AS Statoil Fuel & Retail Eesti hagi OÜ Repals vastu põhivõla ja viivise summas 1 191,14 eurot ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1010,55 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Statoil Fuel & Retail Eesti (registrikood 10180925, asukoht Estonia pst 10/Pärnu mnt 13, Tallinn 10148), Hageja lep. esindaja Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: kylliki@julianus.
- ee)Menetluse liik Kostja: OÜ Repals (registrikood 11501707, asukoht Kiige 7, Pärnu linn 80035) Kostja seaduslik esindaja, juhatuse liige Jaanus Kiviselg (e-post: kiviselk7551@hot.
- ee)Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Repals Osaühingult Aktsiaseltsi Statoil Fuel & Retail Eesti kasuks tulenevalt 12.09.2011 kliendikaardilepingust ning tasumata müügiarvetest nr 1030398062 ja nr 1030405593 põhivõlg 1010,55 € ja seisuga 19.04.2012 viivis 180,59 €, kokku 1191,14 eurot (üks tuhat ükssada üheksakümmend üks eurot ja 14 senti). 3. Välja mõista Repals Osaühingult Aktsiaseltsi Statoil Fuel & Retail Eesti kasuks alates 20.04.2012.a kuni põhinõude täitmiseni viivis arvestatuna protsendina tasumata põhinõudelt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 1010,55 €) lepingujärgses määras 0,16 % (null koma kuusteist protsenti) päevas. 4. Välja mõista Repals Osaühingult Aktsiaseltsi Statoil Fuel & Retail Eesti kasuks 1
(2)Tsiviilasi nr: 2-12-16057 mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 383,64 eurot (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 64 senti, millest 255,64 eurot on hagi esitamisel tasutud riigilõivu ja 128,00 eurot õigusabikulu katteks).
- Välja mõista Repals Osaühingult Aktsiaseltsi Statoil Fuel & Retail Eesti kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 383,64 eurolt) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606), märkides viitenumbriks
- Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2
(2)