← Eesti

2-12-49489/14

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 09.04.2013.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-49489 Tsiviilasi SB`i ja SB`i hagi MB`i vastu elatise väljamõistmiseks tagasiulatuvalt alates 11.09.2012.a. kuni 10.03.2013.a. summas 1.210,00 eurot kahe hageja kasuks kokku ja alates 11.03.2013.a. 200,00 eurot kuus kummagi lapse ülalpidamiseks kuni hagejate täisealiseks saamiseni või kuni hagejate 21-aastaseks saamiseni juhul kui lapsed jätkavad täisealiseks saanuna põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses 3.600,00 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SB (isikukood XXX elukoht XXX); Hageja: SB (isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate seaduslik esindaja: KB(isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate lepinguline esindaja: Katrin Veldi (OÜ Klassika, registrikood 10585326, asukoht Pärnu mnt 139e/11, 11317 Tallinn, e-post klassika@klassika.ee); Kostja: MB (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: Lennart Oja (OÜ Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co, registrikood 10639559, asukoht Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn, e-post lennart.oja@eversheds.ee) RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
  2. Välja mõista kostjalt MB`ilt elatis hageja SB`i kasuks perioodi 11.09.2012.a. kuni 10.03.2013.a. eest summas 605,00 (kuussada viis) eurot ja alates 11.03.2013.a. igakuine elatis 200,00 (kakssada) eurot kalendrikuus kuni SB`i põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutse-õppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
  3. Välja mõista kostjalt MB`ilt elatis hageja SB`i kasuks perioodi 11.09.2012.a. kuni 10.03.2013.a. eest summas 605,00 (kuussada viis) eurot ja alates 11.03.2013.a. igakuine elatis 200,00 (kakssada) eurot kalendrikuus kuni SB`i põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutse-õppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
  4. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 märgitud tagasiulatuvalt väljamõistetud elatis kokku summas 1.210,00 eurot tasutakse hagejate seadusliku esindaja KB`i pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega: „SB ja SB elatis“.
  5. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 märgitud igakuine elatis tasutakse iga kuu üheteistkümnendaks (11.) kuupäevaks hageja seadusliku esindaja KB`i pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega: „SB ja SB elatis“.
  6. Hagejate menetluskuluks olev õigusabikulu jätta kostja kanda ja kostja menetluskuluks olev õigusabikulu tema enda kanda.
  7. Välja mõista MB`ilt hagejate SB`i ja SB`i kasuks menetluskuluna hagejate õigusabikulu 300,00 (kolmsada) eurot.
  8. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lõige 1 punkt 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 järgi võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa /kohtunik/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.