← Eesti

2-11-36042/47

Obsah (4)§ 430§ 659§ 645§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Kohtunikud Margo Klaar, Ande Tänav, Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-36042 T

§ 430

lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui menetlusosalised sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist 3 takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad.

§ 659

järgi kohaldatakse määruskaebuse menetlemisel apellatsioonimenetluse kohta sätestatut.

§ 645

lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu lahendi ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud

§-s 432 ja §-s 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tuleb O B taotlusel tagastada pool määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust selle tasujale T K. O B eest on T K tasunud määruskaebuse esitamisel (14.11.2012, maksekorraldus nr 24481, viitenumber 2900072686), riigilõivu 50 eurot, seega tagastamisele kuulub 25 eurot, mis tuleb kanda T K arvelduskontole nr XXXXXXX. Kuna menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, siis käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa. Margo Klaar Ande Tänav Iko Nõmm

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.