KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-12-46285 Otsuse kuupäev 27.veebruar 2013.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS`i hagi AS vastu abielulahutuse nõudes Istungi toimumise kuupäev 20.02.2013.a Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja Sergei Postnikov Kostja: AS(isikukood XXX) Resolutsioon Hagi rahuldada. Lahutada ASja AS`i abielu, mis on sõlmitud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Pooltevahelised abielusuhted lõppesid 2007.a maikuus. Hageja on arvamusel, et perekonna säilimine ja abielu jätkamine ei ole võimalik. Kostja keeldub abielu lahutamisest perekonnaseisuametis. Hageja palub lahutada poolte abielu. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on abielu lahutamisega nõus. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS. Poolte vahel puudub vaidlus selles, et poolte abielu on sõlmitud XXX.a Tallinna PSA-s. Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Vastavalt Perekonnaseaduse (PerekS) § 67 lg-le 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta, lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Osundatud normist nähtuvalt tuleb kohtul hagi rahuldamiseks põhjendada, milliste faktiliste asjaolude alusel on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielusuhted on lõppenud, pooltel abielulist kooselu enam ei ole ja samuti seda, mis annab alust arvata, et abikaasad oma kooselu ei taasta. Arvestades asjaolu, et hageja on kindlal veendumusel, et abielusuhted on lõppenud pöördumatult, leiab kohus, et poolte abielu jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui üks pool istungilt puudub võib kohus lahendada abieluasja ka sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kuivõrd hageja on väljendanud kindlat tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks, välistades võimaluse abielusuhete taastumiseks ning kostja on kirjalikult väljendanud hagiga nõustumist, siis leiab kohus, et puuduvad alused hagi rahuldamata jätmiseks Eeltoodu alusel asub kohus lõplikule seisukohale, et hagi tuleb rahuldada. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 164 lg 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud säte on menetluskulude jaotusel abieluasjas üldreegel. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.