2-12-41561/16

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-12-41561 Otsuse kuupäev 17.detsember 2012.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi K K hagi A K vastu abielulahutuse nõudes Istungi toimumise kuupäev 07.12.2012.a Istungile ilmunud esindajad Hageja: K K (isikukood XXX), tema lepinguline esindaja advokaat Helen Hääl ja advokaat Liis Tedder Kostja: A K (isikukood XX), tema lepinguline esindaja vandeadvokaat Mare Lust Resolutsioon Hagi rahuldada. menetlusosalised ja nende Lahutada K K ja A K abielu, mis on sõlmitud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr 1957. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud XXX.a. 2012.a on poolte abielulised suhted lõppenud. Hageja on jõudnud kindlale veendumusele, et abieluliste suhete lõppemine on pöördumatu ning poolte abielu tuleb lahutada. Hageja palub lahutada poolte abielu. KOSTJA VÄITED Kostja teatas oma kirjalikus seisukohas, et nõustub abielu lahutamisega. Kostja on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS. Poolte vahel puudub vaidlus selles, et poolte abielu on sõlmitud XXX.a Tallinna PSA-s. Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Vastavalt Perekonnaseaduse (PerekS) § 67 lg-le 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta, lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Osundatud normist nähtuvalt tuleb kohtul hagi rahuldamiseks põhjendada, milliste faktiliste asjaolude alusel on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielusuhted on lõppenud, pooltel abielulist kooselu enam ei ole ja samuti seda, mis annab alust arvata, et abikaasad oma kooselu ei taasta. Poolte vahel puudub vaidlus selles, et hageja ja kostja elavad eraldi elukohtades, abielusuhted on lõppenud. Nii hageja kui ka kostja avaldasid kohtuistungil, et abielusuhete taastamine ei ole enam võimalik. Arvestades asjaolu, et nii hageja kui ka kostja on väljendanud, et abielusuhted on lõppenud pöördumatult, leiab kohus, et poolte abielu jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Kuivõrd pooled on väljendanud kindlat tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks, välistades võimaluse abielusuhete taastumiseks, siis leiab kohus, et puuduvad alused hagi rahuldamata jätmiseks Eeltoodu alusel asub kohus lõplikule seisukohale, et hagi tuleb rahuldada. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 164 lg 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud säte on menetluskulude jaotusel abieluasjas üldreegel. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Krista Kirspuu Kohtunik