2-12-4867/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-4867 Tsiviilasi MKAS-i hagi SR vastu võlgnevuse 1 118,89 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 1 118,89 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MKAS (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Priit Pööbo (CKE Inkasso OÜ, Tammsaare tee 47, Tallinn 11316; e-post: priit@ckeinkasso.ee) Kostja SR(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista SR AS-i MK kasuks korteriomandi asukohaga XXXkooldus- ja kommunaalteenuste võlgnevus kogusummas 1 459,08 (üks tuhat nelisada viiskümmend üheksa eurot ja 8 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 1 118,89 (üks tuhat ükssada kaheksateist eurot ja 89 senti) eurot ja viivis 340,19 (kolmsada nelikümmend eurot ja 19 senti) eurot.
5. Välja mõista SR AS-i MK kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,07 % päevas põhinõudelt 1 118,89 eurolt alates 1.02.
6. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
7. Välja mõista SR AS-i MK kasuks põhjendatud menetluskuludena riigilõiv hagiavalduselt summas 255,64 (kakssada viiskümmend viis eurot ja 64 senti) eurot ja õigusabikulu summas 75 (seitsekümmend viis) eurot.
8. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 221023778606 AS-is Swedbank, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber kõikidel
9. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 75 euro ulatuses, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista põhjendatud ja vajalikus ulatuses, seega summas 75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik