lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Võlausaldaja ei ole kõrvaldanud 10.04.2013 määruses äramärgitud puudusi, st ei ole esitanud korrektset nõuete loovutamise lepingut ega põhistanud esitatud avalduses võlgniku maksejõuetust. Kohus leiab, et juhul, kui võlausaldaja jaoks oli koormav koheselt tasuda kohtu deposiiti kohtu poolt nõutav summa 1 000 eurot, siis muude puuduste kõrvaldamata jätmine ei ole mitte millegagi võlausaldaja poolt põhjendatud (võlausaldaja ei ole märkinud mitte ühtegi mõjuvat põhjendust). Võlausaldaja ei ole esitanud enda nõude aluseks olevaid dokumentaalseid tõendeid, samuti ei ole ta põhistanud võlgniku maksejõuetust.
lg 1 kohaselt võib kohus tema määratud menetlustähtaega põhistatud avalduse alusel või omal algatusel mõjuval põhjusel pikendada. Kohus oleks pidanud põhjendatuks ja võimalikuks pikendada kohtu deposiiti tasumise tähtaega juhul, kui võlausaldaja poolt oleks olnud tähtaegselt kõrvaldatud vormilised puudused. Kohus leiab, et antud juhul puuduvad mõjuvad põhjused menetlustähtaja pikendamiseks. Kohus pöörab võlausaldaja tähelepanu asjaolule, et deposiiti tasumise tähtaeg saabus 22.04.2013, taotlus on aga esitatud 25.04.2013, st hilinemisega. Võlausaldaja ei ole täitnud Viru Maakohtu 10.04.2013 määrusega talle pandud kohustust – ei ole esitanud korrektset nõuete loovutamise lepingut ega põhistanud võlgniku maksejõuetust. Kuna võlausaldaja ei ole dokumentaalselt tõendanud enda õigust pankrotiavalduse esitamiseks (puudub korrektne nõuete loovutamise leping), siis jätab kohus võlausaldaja 25.04.2013 taotluse rahuldamata ja keeldub pankrotiavalduse menetlusse võtmisest.
lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. 2
lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Lähtuvalt PankrS § 15 lg 2 p 5, kohus jätab pankrotimenetluse võlausaldaja avalduse alusel algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja PankrS § 10, § 15 lg 2 p 5,
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.