KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 3.mai 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-8717 Tsiviilasi esindajad AS SEB Pank hagi Nebo OÜ ja Vello Merilo vastu nõude tunnustamiseks Vello Merilo (pankrotis) pankrotimenetluses Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, Tornimäe 2, 15010 Tallinn), esindaja Janek Alvela (e-post: janek.alvela@seb.ee) Kostjad:
- Nebo OÜ (registrikood 12409251, Kopli 8 Kuressaare, juhatuse lige Martti Rettau), lepinguline esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava
- Vello Merilo (pankrotis, isikukood 35307200014, elukoht Videviku 2 Kuressaare, pankrotihaldur Ly Müürsoo), lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Tamm Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kostjad tunnustavad hageja nõuet Vello Merilo pankrotimenetluses summas 575 204,84 eurot, pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena. 2) Iga poole menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.Tagastada AS-ile SEB Pank hagi esitamisel 22.02.2013.a. Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank tasutud 250 eurosest riigilõivust pool so 125 eurot hageja AS SEB Pank arveldusarvele nr 10002036573007 AS-is SEB Pank selgitusega „riigilõivu tagastus AS SEB Pank hagis Vello Merilo pankrotimenetluses“.
- Määruse ärakiri saata pooltele ja jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. riigilõivu tagastamise osas 1 Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
- Pärnu Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi Nebo OÜ ja Vello Merilo vastu nõude tunnustamiseks Vello Merilo (pankrotis) pankrotimenetluses summas 575 204.84 eurot, PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena.
- 26.04.2013.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu. Kokkuleppe kohaselt: 1)Kostjad tunnustavad hageja nõuet Vello Merilo pankrotimenetluses summas 575 204,84 eurot, pankrotiseaduse § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena. 2)Iga poole menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Poolte muud kokkulepped, taotlused ja kinnitused: 1)Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2)Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme
(3)päevani. 3)Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled kohtul käesoleva kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr 2-13-8717menetluse. 4)AS SEB Pank taotleb tsiviilasjas nr 2-13-8717 pool riigilõivust (so 125 eurot) tagastada vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 hageja arveldusarvele nr 10002036573007 AS-is SEB Pank selgitusega „riigilõivu tagastus AS SEB Pank hagis Vello Merilo pankrotimenetluses“. 5)Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss ja menetluse lõpetamise avaldus läbi vaadata kirjalikus menetluses. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
- TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2