KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-1440 Haldusasi MTÜ Kasari Jahiselts kaebus Keskkonnaameti Hiiu-Lään

) § 154 lg 1 ja lg 2 ja 152 lg 1 p 3 taotlevad pooled Tallinna Halduskohtul kinnitada haldusasjas nr 3-12-1440 järgmine kompromiss:

1. Kaebaja loobub kaebusest Keskkonnaameti Hiiu-Lääne-Saare regiooni juhataja 18.06.2012 korralduse nr HLS 1-15/12/269 punkti 7.
2. tühistamise nõudes.
3. Kui Keskkonnaamet määrab kaebajale järgmiseks jahihooajaks kütitud loomadelt teadusmaterjali kogumise tingimused, siis lähtub ta alljärgnevast: 2.
4. kaebaja poolt kütitud põtradelt teadusmaterjali kogumise valim võib olla kuni 80% kütitud loomadest; 2.
5. põdra lõualuid võib kaebaja esitada järgnevatel aastatel Keskkonnaametile töötlemata kujul; 2 2.
6. Keskkonnaamet edastab kaebajale Keskkonnateabe Keskuselt saadud põdrapulli sarvede mõõtmise juhendi enne algavat põdrajahi hooaega; 2.
7. põdrapulli sarvede näitajate saamiseks mõõdab kaebaja vastavalt saadud juhendile kütitud loomade sarved ning edastab saadud tulemused Keskkonnaametile.
8. Keskkonnaamet avaldab enda veebilehel teate kohtuasja ning selle tulemuste kohta.
9. Keskkonnaamet kannab kaebaja kuludest 145,80 (ükssada nelikümmend viis eurot ja 80 senti) eurot, ülejäänud haldusasjas numbriga 3-12-1440 kaebaja kantud menetluskulud jäävad kaebaja enda kanda.
10. Pooled taotlevad Tallinna Halduskohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist haldusasjas nr 3-12-
11. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud halduskohtumenetluse seadustiku §-s 43 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED 7.

§ 99

lg 1 sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kohtule esitatud kaebaja ja vastustaja seisukohast nähtuvalt on käesoleva haldusasja peatamise aluseks olnud asjaolu ära langenud, kuna menetlusosalised on sõlminud kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb haldusasja nr 3-12-1440 menetlus uuendada.

§ 99lg 4 kohaselt jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.

8.

§ 154

lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 9. Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus MTÜ Kasari Jahiselts ja Keskkonnaameti vahel 3.05.2013 sõlmitud kompromissi punktid 1 kuni 4 ning lõpetab

§ 152lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse.

10. Kompromissi kohaselt kannab Keskkonnaamet kaebaja menetluskuludest 145,80 (ükssada nelikümmend viis eurot ja 80 senti) eurot, ülejäänud kaebaja kantud menetluskulud jäävad kaebaja enda kanda. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 3