3-10-2669 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2011.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2669 Haldusasi S.V´i kaebus Viru Vangla toimingu peale (seoses toitlustamisega) ning kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad kaebaja S.V, vastustaja Viru Vangla Asja läbivaatamise kuupäev
- juuni 2011.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- tagastada S.V´i kaebus Viru Vanglalt kahju hüvitamise nõude osas halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel;
- selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED S.V esitas 13.10.2010 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla toimingu peale ning taotles seoses sellega kahju hüvitamist summas 30 000 krooni (1917.35 eurot). Kaebuse kohaselt hakati Viru Vangla direktori suulise käskkirja alusel toiduaineid ühte kaussi kokku panema. Seetõttu kastmega praad segatud salatiga nii, et salat ujub kastmes. Enne seda korraldust pandi salat praest eraldi teise kaussi. Selline toiduainete kokku segamine on kaebaja jaoks vastuvõetamatu. Seoses sellega keeldus kaebaja alates 28.04.2010 Viru Vanglas pakutud toidust. Kaebaja väidab, et ta oli sunnitud toidust keelduma kuni tekkinud probleemi lahendamiseni. Toidust keeldumine tõi kaasa selle, et kaebaja jäi ilma vajalikest vitamiinidest, kaloritest ja muudest kasulikest ainetest. Seoses sellega palub kaebaja tühistada Viru Vangla direktori suuline käskkiri ning välja mõista Viru Vanglalt varaline ja mittevaraline kahju summas 30 000 krooni (1917.35 eurot). 1
(2)3-10-2669 Esitatud kaebuses märkis kaebaja, et 28.04.2010 esitas ta Viru Vanglale vaide seoses toitlustamisega vanglas ning kaebuse halduskohtusse esitamise hetkel ei saanud ta esitatud vaidele vastust. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. 20.12.2010 tegi kohus Viru Vanglale päringu, et selgitada, kas kaebaja on eelnevalt pöördunud vangla poole kahju hüvitamise taotlusega. 11.01.2011 vastuses päringule teatas Viru Vangla, et S.V ei ole pöördunud vangla poole kahju hüvitamise nõudes seoses toitlustamisega vanglas Vastavalt HKMS § 11 lg 31 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 11 lg 31 p-st 1 tagastab kohus S.V kaebuse Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks nõude osas selle esitajale. Kohus selgitab, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda kahjunõudega uuesti halduskohtusse pärast nõuetekohase kohtueelse menetluse läbimist. Seejuures tuleb kõik olemasolevad tõendid ja materjalid kohtueelse menetluse läbimise kohta esitada kohtule koheselt koos kaebusega. Mare Krull kohtunik 2
(2)