Obsah (4)

§ 162§ 165§ 168§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-47102 Tsiviilasi MP(P ,

§ 162lg 1 järgi jäävad menetluskulud kostjate kanda.

Vastavalt

§ 165

lg 1 kui otsus on tehtud kaashagejate või -kostjate kahjuks, vastutavad kaashagejad või -kostjad menetluskulude eest võrdsetes osades, kui kohus ei määra teisiti. Kui isikud osalevad menetluses oluliselt erinevas ulatuses, võib kohus kulude jaotamisel võtta aluseks osalemise ulatuse. 4 Kostja AFOÜ palub arvestada tema hagi õigeksvõttu.

§ 168

lg 6 järgi kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et

§ 168lg 6 kohaldamiseks puudub alus.

Nimetatud kostja ei võtnud hagi kohe omaks, sest tegemist ei olnud esimese kostja vastusega – enne õigeksvõttu oli kostja esitanud vastuse, milles vaidles hagile vastu (I kd, t lk 68-71). Samuti tingis hagi esitamise hageja nõude vaidlustamine nõuete kaitsmise koosolekul, s.o ka antud kostja andis oma käitumisega põhjuse hagi esitamiseks. Samas leiab kohus, et ta arvestab antud kostja käitumist menetluses ning ei mõista kostjalt välja hageja menetluskulud võrdselt teiste kostjatega, vaid

§ 165lg 1 järgi erinevalt.

Kohus jätab menetluskulud kostjate kanda järgmiselt: AFOÜ kanda 20% ulatuses, AI kanda 40% ulatuses ja HB kanda 40% ulatuses.

§ 174

lg 1 alusel menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Meelis Eerik kohtunik 5