Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (
Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. (
Kostjal on õigus taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 SEB pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank'is viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. (Kajalt, menetlustähtaja ennistamise avalduselt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot -
Tsiviilasjas hagihinnaga kuni 2500 euroni tuleb riigilõivuna tasuda 250 eurot. 250 / 2 = 125). ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS Krediidikassa hagi S. Š. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõuab mõista kostjalt S. Š.lt välja 2313,44 eurot, millest 1156,72 eurot on põhivõlg, 300,61 eurot intress ja 856,11 eurot viivis. Hageja nõuded tulenevad 10.06.2008 ja 08.08.2007 sõlmitud laenulepingutest (tl 4, 11). Kostja ei täitnud täies ulatuses laenulepingutega võetud kohustusi, mille tõttu kostjal on tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 2313,44 eurot (hagi esitamise aja seisuga), millest 1156,72 eurot (505,28 + 651,44 = 1156,72) moodustab põhivõlg, 300,61 eurot (121,23 + 179,38 = 300,61) intressinõue ja 856,11 eurot viivis (747,35 + 963,20 = 1710,55; hageja vähendas viivist 856,11 euroni). Kohus saatis kostjale hagimaterjalid 20.12.2012 ja nõudis kirjalikku vastust (tl 29). Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte V. R. vahendusel 04.01.2013 (tl 31). Kostjalt tuli kohtule 23.01.2013 vastus maksekäsu kiirmenetluses esitatava 2
§-ga 410 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi.
lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ja ei teatanud mitteilmumise põhjustest. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. MENETLUSKULUD
Hageja kantud menetluskulud kannab kostja.
lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on menetluskulude nimekirja (tl 18) kohaselt järgmised: - hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõiv 250 eurot (tl 22) ja - lepingulisele esindajale makstud tasu õigusabi eest 365 eurot (tl 19). Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 615 eurot.
lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (Euroopa Keskpanga intress + 7% aastas). 3
lg 1 p-le 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Olev Mihkelson 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.