← Eesti

2-13-11422/3

Obsah (6)§ 468§ 179§ 187§ 407§ 444§ 1741

2-13-11422 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2013. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-1142

§ 468lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

  1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  2. Välja mõista kostjalt T L-LThageja Krediidimenetluse Keskus OÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 115,04 eurot.
  3. Välja mõista kostjalt T L-LTEesti Vabariigi kasuks vähem tasutud riigilõiv 9,96 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda 15 päeva jooksul määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
  4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – tsiviilasi nr 2-13-11422 1 2-13-11422 vähem tasutud riigilõiv. Vastavalt

§ 179

lg-le 5 ja 6 kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib käesoleva määruse sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul.

  1. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või AS Swedbank (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks
  2. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist (

§ 407lg 2).

Tagaseljaotsuse võib

§ 407

lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (

§ 407lg 3).

Kostjale on hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 20.03.2013 /t.l 46/ ning kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa

§ 444lg 3 alusel.

2 2-13-11422 Menetluskulude kindlaksmääramine

§ 1741

lõike 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

§ 1741

lõike 4 kohaselt eelnimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva seadustiku § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Kohus on hagejale andnud 14.03.2013 määrusega menetluskulude nimekirja esitamise tähtajaks 14 päeva nimetatud määruse kättesaamisest. Hageja on määruse AETis kätte saanud 15.03.2013. Kohtule ei ole esitatud andmeid hageja muude menetluskulude kohta peale hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 115,04 eurot. Kohus leiab, et nimetatud menetluskulu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

§ 179

lõike 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Käesolevas tsiviilasjas on hagihind 530,28 eurot ning hagiavaldus ei ole esitatud e-toimiku kaudu. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 alusel tasutakse riigilõivu hagihinnalt vastavalt riigilõivuseaduse lisale 1. Lisa 1 järgi on hagihinna puhul kuni 575,20 eurot ette nähtud riigilõivu täismäär 125 eurot, mitte 115,04 eurot, nagu hageja hagiavalduses märgib. Kohus leiab, et vähemtasutud riigilõiv 9.96 eurot tuleb kostjalt Eesti Vabariigi kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.