3-13-163/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-163 Haldusasi K. K.’i kaebus Tallinna Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamiseks. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.
2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD
3. Tallinna Halduskohtule saabus 24.01.2013 K. K.’i kaebus Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebaja märgib kaebuses, et 06.01.2013 lõhuti Tallinna Vangla kambris nr 236 ära kraani toru ja wc torustik, mille tagajärjel kambris vett ei ole. Kaebuse kohaselt keeras vangla vee kinni ja andis kaks ämbrit vett wc kasutamiseks. 07.01.2013 paigutati kaebaja kambrisse nr 136, kus samuti vesi puudus. Kaebaja leiab, et vangla on selliselt toimides alandanud kaebaja väärikust ja seadnud ohtu igapäevase hügieeni. KOHTU PÕHJENDUSED:
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud kohus kontrollib, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt kohus tagastab määrusega kaebuse selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.
5. Käesoleval juhul esitas K. K. kaebuse Tallinna Vangla toimingute, mis seisnesid kaebaja hoidmises 06.01.2013 kambris nr 236, kus ei olnud vett ja kaebaja paigutamises 07.01.2013 kambrisse nr 136, kus samuti vesi puudus, õigusvastasuse tuvastamiseks. 1 Kohus märgib, et kaebaja on juba Tallinna Halduskohtule esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel – nimelt on kaebaja esitanud 24.01.2013 (koos 04.02.2013 kaebuse täpsustusega) Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla toimingute – kaebaja paigutamine ja hoidmine 06.01.2013 ja 07.01.2013 kambris, mis ei vastanud seaduse nõuetele (06.01.2013 olid kambris nr 236 klaasikillud ja vett ei olnud; 07.01.2013 ei olnud kambris nr 136 vett) – õigusvastasuse tuvastamiseks (haldusasi nr 3-13-162). Haldusasjas nr 3-13-162 on kohus jätnud 27.02.2013 määrusega rahuldamata kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse eest riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning jätnud kaebuse käiguta, andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva nimetatud määruse resolutsiooni punkti 1 (menetlusabi taotluse rahuldamata jätmine) jõustumisest alates. Kohtuinfosüsteemi andmetel on kaebaja saanud 27.02.2013 kohtumääruse (haldusasjas nr 3-13-162) kätte 01.03.2013 ja nimetatud määruse resolutsiooni punkt 1 on jõustunud 18.03.
6. Sellest tulenevalt on kaebajal kuni 02.04.2013 aega haldusasjas 3-13-162 oma kaebuse puudused kõrvaldada, mille järel kuuluks haldusasja nr 3-13-162 raames läbivaatamisele ka kaebaja poolt käesolevas kaebuses esitatud nõue (Tallinna Vangla toimingute – kaebaja hoidmine 06.01.2013 ilma veeta kambris nr 236 ja kaebaja paigutamine 07.01.2013 ilma veeta kambrisse nr 136 – õigusvastasuse tuvastamine). Kohus eeldab, et kaebaja eesmärk ei ole iseenesest samasisuliste vaidluste algatamine kohtus, vaid kaebaja kohtusse pöördumise eesmärgiks on antud juhul eelpool väljatoodud vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamine kohtu poolt. Kaebaja poolt on sellisel eesmärgil juba esitatud kaebus haldusasjas nr 3-13-162, mistõttu ei ole põhjendatud kaebaja samasisulise kaebuse menetlemine kahe erineva haldusasjana.
7. Kuna kohtumenetluses ei tohi olla dubleerivat menetlust sama vaidluse eseme kohta, mis on sama nõude ja alusega, siis tuleb käesolev kaebus kaebuse esitajale tagastada HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel.
8. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik 2