Obsah (6)

§ 8§ 76§ 100§ 101§ 108§ 113

Tsiviilasi nr.2-12-49793 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2013.a, Tartu mnt kohtumaja T

) § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, § 100, § 101 lg 1 pdele 1 ja 6, § 108 lg-le 1 ja § 113 lg-le 1. Pooled sõlmisid 21.12.2005.a laenulepingu nr XXX, mille alusel maksis hageja kostjale välja summa 77 653 eurot. Laenulepingu üldtingimuste punktide 3 ja 4 kohaselt oli kostja kohustatud tasuma nii intressi kui ka laenu tagasimaksetega viivitamisel viivist. Intresse laenu ülesütlemise hetkeks oli kogunenud summas 2 199,67 eurot ja viiviseid summas 118,96 eurot. Alates laenu ülesütlemisest kuni hagiavalduse esitamiseni on kogunenud viiviseid lisaks 7 019,83 eurot. Hageja on arvestanud viiviseid seadusjärgses määras.

§ 8

märgib, et leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik.

§ 76

kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 100

kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine. Vastavalt

§ 101

lg 1 p-le 1 võib võlausaldaja juhul, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda selle täitmist.

§ 108

lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

§ 113

lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse

§-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas. Kui lepinguga on ettenähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivisemääraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Kuna kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud, leiab kohus, et hageja nõue võlgnevuse 34 166,43 euro, intressi 2 199,67 euro ja viivise 7 138,79 euro väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174¹ lg 1 kohaselt määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda ja kostjalt hageja kasuks välja mõista põhjendatud menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt summas 850 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel Kohtunik