lg 1 sätestab, et menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva 1 jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. 30-päevane tähtaeg menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamiseks hakkas käesoleval juhul
ÜS § 135 lg 1 ja § 136 lg 6 järgi kulgema 30.01.2013 ja lõppes 28.02.2013. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kostja esitas aga Harju Maakohtule menetluskulude kindlaksmääramise avalduse tsiviilasjas nr 210-37579 26.04.2013.a. Kuivõrd kostja avaldus esitati kohtule 26.04.2013.a, esitati see hilinenult. Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega (
). Kohtul puudub alus omal algatusel menetluse tähtaja ennistamise läbiviimiseks.
lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt
lg 2 p 2 võib kohus jätta hagi menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kuna KÜ XXX ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldust esitanud seaduses sätestatud tähtaega järgides, jätab kohus selle menetlusse võtmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Andres Suik kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.