← Eesti

2-10-59349/16

Obsah (4)§ 138§ 143§ 177§ 6

2-10-59349 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Harju Maakohus Maris Kuur 19.04.2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-10-59349 Swedbank

§ 138lg 1).

Kohtukulud on muu hulgas riigilõiv (

§ 138lg 2).

Hageja on tsiviilasjas nr 2-10-59349 hagi esitamisel tasunud riigilõivu 2556,47 eurot. Riigilõivu tasumine on tõendatud toimikus asuva maksedokumendiga (t lk 118). Kuivõrd hageja poolt tasutud riigilõiv on menetluskulu, kuulub väljamõistmisele kostjalt hageja kasuks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 2556,47 eurot.

§ 138lg 2 kohaselt on kohtukulud muu hulgas asja läbivaatamise kulud.

Avalduse esitamise ajal kehtis

§ 143

p 5, mis sätestas, et asja läbivaatamise kulud on väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise kulud. Avalduses taotleb hageja menetlusdokumentide (hagimaterjalide) Ametlikes Teadannetes kättetoimetamise riigilõivu hüvitamist summas 12,78 eurot. Hageja on teinud kohtule ettemaksu kahe teadaande avaldamise eest menetlusdokumentide avalik kättetoimetamine ja kohtuotsuse avaldamine – kokku summas 12,78 eurot (2x6,39 eurot) (tlk 139). Menetlusdokumendid (hagimaterjalid) on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetlusdokumendi avaliku kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 14.04.2011). Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte avalikult, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks summas 6,39 eurot. Kuivõrd kohtuotsust ei toimetatud kostjale kätte avalikult, ei saa kohtuotsuse avaldamise eest tasutud ettemaksu summas 6,39 eurot kostjalt menetluskuluna välja mõista. Ülaltoodust lähtudes kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 2562,86 eurot (so riigilõiv hagiavalduse esitamise eest summas 2556,47 eurot ja riigilõiv menetlusdokumentide (hagimaterjalid) väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest summas 6,39 eurot). Hageja palub mõista kostjalt Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (

§ 177

lg 2).

§ 177

lg 2 sätestab, et kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates 2 2-10-59349 kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta

  1. jaanuari ja
  2. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
  3. juulit 2013 oli 0,75% (Ametlikud Teadaanded 31.12.2012, Intressimäära avaldamise teated). Menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul

VI osas sätestatud viisil. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Asja arutav kohus võib määrata dokumendi kättetoimetatuks lugemiseks pikema tähtaja. Sel juhul avaldatakse tähtaeg koos avaliku kättetoimetamisega. Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik elu- ja asukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Kohtul ei ole võimalik JTR`le kohtumäärust menetluskulude kindlaksmääramise kohta kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale kohtumääruse kätte avalikult. Kui seadus ei sätesta isiku, kelle huvides või kelle kohustustega seonduvalt teadaanne avaldatakse, kohustust hüvitada teadaande avaldamiskulusid, on riigiasutus, samuti avalikõiguslikke ülesandeid täitev isik seaduse, halduslepingu või haldusakti alusel avalikke ülesandeid täites riigilõivu tasumisest vabastatud. Eelnevast lähtudes on kohus kohtulahendi avalikul kättetoimetamisel ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu riigilõivust vabastatud. Kohaldatud õigusnormid

§ 6

, § 22.1 lg 3, § 138, § 139, § 174, § 176- § 178, § 317, § 661, RLS § 44, VÕS § 113. /allkirjastatud digitaalselt/ Maris Kuur kohtunikuabi 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.