KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2012, Tallinn Haldusasja number 3-12-1256 Haldusasi A.B. kaebus RESOLUTSIOON
- Tagastada kaebus läbivaatamatult.
- Saata määruse ärakiri A.B.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu. ASJAOLUD:
- 17.06.2012 saabus Tallinna Halduskohtule A.B. kaebus. 22.06.2012 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta. Kohtumääruses selgitati kaebajale, et halduskohtule on võimalik esitada kaebust Harju Maakohtu kinnistusosakonna poolt tekitatud kahju hüvitamiseks ning kaebajal ei ole võimalik vaidlustada 07.05.2012 taotlusele vastamata jätmist. Kaebajal paluti esitada nõuetekohane taotlus, põhjendada kaebust ning tasuda riigilõiv.
- 29.06.2012 vastas kaebaja kohtumäärusele, kuid ei kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kaebaja ei märkinud kaebuse täpsustuses, kas ta soovib esitada kahju hüvitamise kaebust või mitte.
- 13.08.2012 kohtumäärusega jäesti kaebus uuesti käiguta ning kaebajale selgitati veelkord, millist kaebust on tal võimalik halduskohtule esitada ning paluti kõrvaldada puudused (sh eelmises kohtumääruses väljatoodud puudused).
- 20.08.2012 esitas kaebaja kaebuse täpsustuse. Sellest nähtub, et kaebuse eesmärgiks on, et Harju Maakohtu kinnistusosakond vastaks talle (07.05.2012 esitatud taotlusele) ning kaebaja taotleb kohtult vastamiseks kohustamist. KOHUS LEIAB:
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kohus kaebuse menetlusse võtmisel seda, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks. Kaebaja on esitanud halduskohtule kaebuse kohustada Harju Maakohtu kinnistusosakonda vastama kaebaja 07.05.2012 taotlusele (tlk 6), mis on sisuliselt kahjunõue ning mille rahuldamise või rahuldamata jätmise osas ei ole seisukohta võetud. Kaebajale on korduvalt (22.06.2012 ja 13.08.2012 kohtumäärustes) selgitatud, et kui kaebaja 07.05.2012 kahjunõue kinnistusosakonnale on jäetud tähtaegselt (riigivastutuse seaduse (RVS) § 18 lg-s 1 toodud tähtajal) läbivaatamata, siis tuleb esitada halduskohtule kahjunõue (RVS § 18 lg 2). Halduskohtule ei saa esitada kaebust, et kohus kohustaks kinnistusosakonda kahjunõuet läbi vaatama. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kuna kaebaja ei ole määratud tähtajal kohtule esitanud halduskohtus menetletavat nõuet (kahjunõue) ega tasunud selle eest nõutavas määras riigilõivu ning kaebaja soovitud taotlust halduskohus menetleda ei saa, tuleb kaebus tagastada A.B.le läbivaatamatult.
- HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, tagastatakse tasutud riigilõiv. Kaebajal on õigus taotleda tasutud riigilõivu 16 eurot tagastamist riigilõivuseaduse §-s 12 sätestatud korras (kohtule esitatava kirjaliku taotlusega, mitte hiljem kui kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti). Kristina Maimann Kohtunik 2