2-12-46407/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2013.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-46407 Tsiviilasi OÜ Jussi hagi OÜ Teho Ehitusgrupp ja Harald Mõttus vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 4213,99 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Jussi (registrikood: 11103571, asukoht: Sarja tee 20, Veskimäe küla, Abja vald, 69402 Viljandimaa); Hageja seaduslik esindaja: Väino Talu Kostjad: OÜ Teho Ehitusgrupp (registrikood:11266020, asukoht: Kärneri 29, 61505 Elva); Harald Mõttus (isikukood: 35708116014, elukoht: XXXX); Kostjate lepinguline esindaja Gunnar Leht (Narva mnt 25, Tartu).
2. märts 2013.a. Istungisekretär Maria Loorits Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-46407 OÜ Jussi hagis OÜ-u Teho Ehitusgrupp ja Harald Mõttuse vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada OÜ-u Jussi, OÜ-u Teho Ehitusgrupp ja Harald Mõttuse vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
3. Kostjad tasuvad hagejale 1386 eurot igakuuliste osamaksetena 154 eurot kuus, iga kuu 20ndaks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr XXXX AS SEB Pank.
4. Kostjad tasuvad esimese osamakse hagejale 20.04.2013.a.
5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Tagastada OÜ Jussi arveldusarvele nr XXXX AS SEB Panka 08.11.2012.a IDR Inkasso OÜ poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbritega 2900072699 tasutud 350,00 eurost riigilõivust pool st. 175,00 eurot. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Hageja esindaja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, hageja arveldusarvele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagiavalduselt on tasutud IDR Inkasso OÜ poolt 08.11.2012.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 riigilõiv 350,00 eurot. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust st. 175,00 eurot OÜ Jussi arveldusarvele nr 10220044946013 AS SEB Panka. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva Kohtunik 2