lg 2 p 1, p 4) OÜ ML Partner (pankrotis) pankroti väljakuulutamisel võlgnikul rahalised vahendid arvelduskontol ja kassas puudusid. Võlgniku ainukeseks arvestatavaks varaks oli kinnistu asukohaga Tartu linn, Hobuseraua tn 68 (registriosa nr. 4561903). Muud võlgniku nõuded olid ebatõenäoliselt laekuvad ning peamiselt juba pankrotistunud AS Hüdroehitus (pankrotis) vastu. 2 Tsiviilasi 2-10-5642 Lisaks kajastas võlgnik raamatupidamises kolme sõidukit Shuanguan, mille asukoha kohta informatsioon puudus, fotoaparaat EOS 350D, Opel Astra (sõidukõlbmatu), maamõõduseade Trimble R8 GPS (liisingvara), mudapump REMU W170 (liisingvara), elektrotahhümeeter TCU paneeliga Trimble S6 Robotic DR300 (liisingvara), mille asukohad olid samuti teadmata, s.h. võlgniku juhatuse liikmele. Nimetatud vara kadumise osas alustati halduri avalduse alusel kriminaalasi ning mõisteti tekitatud kahju välja Sven Puis’ilt . Andmed kõigi pankrotivarasse toimunud laekumiste kohta: 10.01.2013.a. seisuga on OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotivarasse toimunud järgmised laekumised (käibemaksuta): Nr. Laekunud vahendid Summa EUR 1 Pankrotivara müük (Hobuseraua tn 68 kinnistu) 21 303,88 2 Sven Puis (kompromisslepingu 1. makse) 5 000,00 3 Intressid 8,22 Kokku 26 312,10 Kokku moodustavad laekumised pankrotivarasse OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotimenetluses 26 312,10 eurot, s.h: 1) Pandieseme müügist on laekunud pankrotivarasse 21 303,88 eurot; 2) Muud pandiga tagamata laekumised kokku 5 008,22 eurot. Seega on pandiga tagatud kinnistu müügist laekunud rahaliste vahendite arvelt vastavalt Tartu Maakohtu 23.03.2011.a. kinnitatud jaotusettepanekule rahuldatud pandipidaja Swedbank AS nõuet summas 18 108,30 eurot. II Andmed
nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (
Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esinenud. 2.
lg 5 Rahandusministeerium AB Kaevando & Partnerid OÜ AS FEB Swedbank AS Maksu- ja Tolliamet Archivali Group OÜ Kokku Summa EUR 51,13 1 116,12 439,07 19,94 4 260,78 600,00 6 487,04 AS FEB on kandnud kohtu deposiiti kokku 1 597,79 eurot, mis on kantud pankrotivõlgniku kontole.
lg 2 kohaselt kohtu deposiiti tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt
Deposiit on võlausaldajale tagastatud. 3 Tsiviilasi 2-10-5642 Pankrotivarast tasumata kulud:
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 5 kohaselt makstakse haldurile tavapäraselt tasu alammääras.
OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu on halduri taotlusel alammääras summas 4 042,22 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 808,44 eurot (arvestuslik tasu alammääras 26 320,35 – 12 801,00 x 11% = 1 486,22 + 2 556,00 = 4 042,28). Haldur lähtub tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetlusest ja pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 26 312,10 eurot (käibemaksuta). 10.09.2012.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolek on kiitnud heaks halduri tehtud vajalikud kulutused ning nõustunud halduri tasu taotlusega kohtule alammääras. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
toimunud nõuete kaitsmise koosolekule kaitsmisele nõudeid kokku summas 599 583,54 eurot, millest 92 638,13 eurot moodustasid tingimuslikud nõuded.
31.08.2010.a. nõuete kaitsmise koosolekul esitas haldur vastuväite töötajate nõuetele summas 7 763,60 eurot, millises ulatuses oli Eesti Töötukassa töötajate nõudeid hüvitanud. Võlausaldajad nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Peale nõuete kaitsmise koosolekut esitas võlausaldaja Swedbank Liising AS 24.09.2010.a. nõudeavalduse täpsustuse, millega palus OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuet vähendada kuni 106 285,01 euroni. Seega moodustavad OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotimenetluses
lg 1 p 1 sätestatud rahuldamisjärgus nõuded kokku 21 303,88 eurot ja
Haldur esitas 11.03.2011.a. kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. Tartu Maakohtu 23.03.2011.a. määrusega kinnitas Tartu Maakohus OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku. Jaotusettepaneku kinnitamise määrusele vastuväiteid ei esitatud. 11.12.2012.a. on esitatud OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotihaldurile teatis nõude loovutamise kohta, mille kohaselt on AS Hüdroehitus (pankrotis) avalikul enampakkumisel müünud ja AS FEB omandanud AS Hüdroehitus (pankrotis) tunnustatud nõude OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotimenetluses summas 165 074,97 eurot. OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad tunnustatud nõuded, jaotised, nõuete rahuldamisjärgud ja nõuete rahuldamiseks tehtud väljamaksed alljärgnevalt: Nr. Nimi 1 Swedbank AS Kokku I järk Swedbank AS AS FEB INTRAC Eesti AS Maksu- ja Tolliamet Swedbank Liising AS 2 3 4 5 6 Tunnustatud nõue EUR 21 303,88 21 303,88 91 338,95 128 565,61 18 109,26 9 335,99 106 285,01 4 Jaotis % 100,00 100,00 17,19 24,20 3,41 1,76 20,01 Järk I II II II II II Väljamaks EUR 18 108,30 18 108,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7 8 9 10 11 12 13 14 AS FEB Riigi Tugiteenuste Keskus AS Olerex Kohtutäitur Reet Rosenthal OÜ Mati Veoteenused R.K. M.P. A.K. Kokku II järk Kõik kokku 165 074,97 319,56 2 872,06 50,89 5 763,65 1 203,84 771,48 1 568,20 531 259,46 552 563,34 31,07 0,06 0,54 0,01 1,08 0,23 0,15 0,30 100,00 100,00 II II II II II II II II Tsiviilasi 2-10-5642 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 18 108,30
lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgus on võimalik võlausaldajatele väljamakseid jaotise alusel teha peale Sven Puis’i poolt kompromisslepingu täitmist. IV Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
lg 2 p 5) OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu teadaolev realiseeritav pankrotivara ning võlausaldajad on andnud nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks. OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotihaldur esitas 07.10.2010.a. Tartu Maakohtule hagiavalduse Sven Puis vastu 2 158 605,55 krooni nõudes. Tartu Maakohtu 19.04.2011.a. otsusega rahuldati OÜ ML Partner (pankrotis) hagi. Sven Puis kohtuotsust ei täitnud. 07.07.2010.a. esitas OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotihaldur pankrotimenetluses selgunud asjaoludel Sven Puis vastu täiendavalt kuriteoteate, milles palus alustada avalduses väljatoodud tegude suhtes kriminaalmenetlus KarS §§ 201, 384, 385 ja 394 alusel. Lõuna Ringkonnaprokuratuur alustas 14.07.2010.a. kriminaalasja nr. 10760000048, mille raames on esitatud Sven Puis´ile kahtlustus ja toodud välja, et OÜ-le ML Partner (pankrotis) on tekitatud kahju kogusummas 4 161 705,28 krooni (sularaha omastamine vastavalt 1 884 005,28 krooni, Shuanghuan CEO maasturite omastamine 929 700,00 krooni ja liisingvara omastamine 1 348 000,00 krooni). Kriminaalasi jõudis juulis 2012.a. sinnamaani, et pooltel oli tekkinud võimalus kaaluda tekitatud kahju hüvitamise osas võimalikke kokkuleppeid. 20.10.2012.a. sõlmisid OÜ ML Partner (pankrotis) ja Sven Puis kompromissilepingu, mille kohaselt Sven Puis hüvitab tekitatud kahjust OÜ-le ML Partner (pankrotis) kokku 31 955,82 eurot, millest 5 000,00 eurot oli Sven Puis kompromisslepingu sõlmimise ajaks juba hüvitanud ning millest ülejäänud osa hüvitab Sven Puis OÜ-le ML Partner (pankrotis) 36 kuu jooksul kriminaalasjas nr. 10760000048 tehtava kohtuotsuse jõustumisest arvates nii, et 1.-
lg 2 p 6, p 8) Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja OÜ ML Partner (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ja ja teistest üldkoosoleku otsusest. Vastavalt
lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluses läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga, samuti juriidilisest isikust võlgniku tegevuse juhtimises ja majandustegevuse korraldamises. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada, on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Pankrotimenetluse suurimate toimingutena võib ära tuua halduri tegevuse seoses tsiviilasjaga nr. 210-49190 – ML Partner (pankrotis) hagi Sven Puis vastu ja kriminaalasjaga nr.
2-10-49190 - OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotihaldur on esitanud 07.10.2010.a. Tartu Maakohtule hagiavalduse Sven Puis vastu 2 158 605,55 krooni nõudes. Tartu Maakohtu 19.04.2011.a. kohtuotsusega rahuldas kohus pankrotihalduri hagi. 2) Tartu Maakohtu krim.asi nr. 1-12-10786 - 07.07.2010.a. esitas OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotihaldur pankrotimenetluses selgunud asjaoludel Sven Puis vastu kuriteoteate, milles palus alustada avalduses väljatoodud tegude suhtes kriminaalmenetlus KarS §§ 201, 384, 385 ja 394 alusel. Tartu Maakohtu 18.12.2012.a. otsusega tunnistati Sven Puis süüdi KarS § 201 lg 1 p 2 järgi ning kohustati Sven Puis´i hüvitama OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotihalduri poolt nõutud kahju summas 31 955,82 eurot. VII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (
lg 5) OÜ ML Partner (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on halduri hinnangul kuriteo tunnustega teod ning juhatuse liikme(te) tegevusest tingituna on vähenenud võimalused rahuldada võlausaldajate nõudeid. Halduri hinnangul lõppes OÜ ML Partner (pankrotis) tavapärane majandustegevus 2008.a. lõpus, mille järgselt alustati halduri hinnangul teadlikku ning eesmärgipärast ettevõtte varatuks muutmist, s.h rahaliste vahendite väljaviimist. OÜ-d ML Partner (pankrotis) on kasutati seejuures AS-st Hüdroehitus (pankrotis) pärit rahaliste vahendite välja viimiseks, kus näilike arvete ning Tartu Maakohtu 31.03.2009.a. (tsiviilasi nr. 2-08-93058) tagaseljaotsuse alusel kantud rahad võeti Sven Puis´i poolt välja sularahas. Halduri hinnangul ei ole Sven Puis´i poolt välja võetud rahasid kasutatud tegelikult OÜ ML Partner (pankrotis) ettevõtluse tarbeks. Kadunud olid Swedbank Liising AS varad, milleks on maamõõduseade Trimble R8 GPS, mudapump REMU W170, elektrotahhümeeter TCU paneeliga Trimble S6 Robotic DR300. Arvestades võlgnikule eelnimetatud tegevuse tulemusena tekkinud kahju suurust, on halduri hinnangul ilmne, et võlgniku vara omastamine ja võlgnikule põhjendamatute kohustuste võtmine on olnud (vähemalt üheks) OÜ ML Partner (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks. Siinkohal tuleb arvestada ka asjaoluga, et võlgniku vara omastamine ja osaühingule põhjendamatute kohustuste võtmine algas ja tingis selle, et võlgnikul ei olnud enam vahendeid kõikide kohustuste täitmiseks. Selle tulemusena ei olnud OÜ ML Partner (pankrotis) suuteline oma varalisi kohustusi täitma ning tekkisid täiendavad kohustused näiteks võlausaldaja Swedbank Liising AS ees. Seega on võlgniku juhatuse liige halduri hinnangul võlgniku vara omastamise, selle kolmandate isikute kasuks pööramise ja võlgnikule põhjendamatute kohustuste võtmisega põhjustanud OÜ ML Partner (pankrotis) maksejõuetuse. Lisaks eeltoodule on haldur tuvastanud, et OÜ ML Partner (pankrotis) on rikkunud ka raamatupidamise kohustust. Puuduvad võlgniku 2009.a. raamatupidamise algdokumendid, mis kajastaksid sularaha kasutamist ning annaksid ülevaate võlgniku varadest ja kohustustest. Samuti ei ole võlgnik halduri hinnangul esitanud tähtaegselt pankrotiavaldust. Nimelt on pankrotimenetluses kogutud andmete põhjal selgunud, et võlgniku makseraskuste alguseks oli juba 2008.a. sügis. 2008.a. septembrikuust on võlgnikul tasumata märkimisväärseid kohustusi pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja AS FEB ees, lisaks on tasumata liisingmakseid. Selle asemel, et täita jooksvad kohustused oma võlausaldajate ees, on alustatud raha väljaviimist ning kasutatud võlgniku liisingvara tulu teenimiseks, mis ei ole laekunud OÜ-le ML Partner (pankrotis) ning samuti ei ole seejuures teostatud liisingmakseid. Lõuna Ringkonnaprokuratuur alustas 14.07.2010.a. kriminaalasja nr. 10760000048, mille raames esitati Sven Puis´ile kahtlustus ning toodi välja, et OÜ-le ML Partner (pankrotis) on tekitatud kahju kogusummas 4 161 705,28 krooni (sularaha omastamine vastavalt 1 884 005,28 krooni, Shuanghuan CEO maasturite omastamine 929 700,00 krooni ja liisingvara omastamine 1 348 000,00 krooni). Tartu Maakohtu 18.12.2012.a. otsusega tunnistati Sven Puis süüdi KarS § 201 lg 1 p 2 alusel. 7 Tsiviilasi 2-10-5642 Kohtu põhjendused ja järeldused
lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 10.01.2013 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 20.01.2013 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab
§-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss ja võlausaldajate üldkoosoleku arvamus halduritasu kohta. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohtu hinnangul on OÜ ML Partner (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks
lg 5 tähenduses kuriteotunnustega tegu, mille kohta on pankrotihaldur esitanud kuriteoteate ja mille osas on tehtud ka kohtulahend (kriminaalasi 1-12-10786).
lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur Indrek Lepsoo taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 4 042,22 eurot, millele lisandub käibemaks 808,44 eurot.
Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise hetkeks pankrotivara müügist ja pangaintressidena kokku 26 312,10 eurot. Tulenevalt
lõikest 1 on pankrotivara korral suurusega 12 801 kuni 32 000 eurot halduri tasu alammäär 2 556 eurot ja halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11%%, antud juhul 1 486,22 eurot. Kokku on pankrotihalduri miinimumtasuks 4 042,22 eurot. Kohus leiab, et antud menetluses on põhjendatud määrata pankrotihaldurile tasu alammääras summas 4 042,22 eurot, millele lisandub käibemaks.
lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus, kontrollinud pankrotihalduri poolt tehtud kulusid, leiab, et Indrek Lepsoo poolt OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 6 487,04 eurot on põhjendatud ja vajalikud. 8 Tsiviilasi 2-10-5642
lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist.
lg 5 kohaselt pärast käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
lg-le 4 tuleb pankrotihaldur Indrek Lepsoo jätta vabastamata pankrotihalduri kohustustest OÜ ML Partner (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamisel kuni kriminaalasjas nr. 10760000048 sõlmitud kokkuleppe täitmiseni. Pankrotihalduril esitada kohtule aruanne pärast kokkuleppe täitmist kriminaalasjas nr. 10760000048. Äriseadustik § 58 lg 1 p 5 kohaselt taotleb pankrotihaldur Indrek Lepsoo määrata dokumentide hoidjaks OÜ Archivali Group, registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5 Rannamõisa, 76901 Harjumaa. Kohus leiab, et dokumentide hoidjaks tuleb määrata OÜ Archivali Group. /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.