1 kohaselt kohustub töövõtulepinguga üks isik (töövõtja) valmistama või muutma asja või saavutama teenuse osutamisega muu kokkulepitud tulemuse (töö), teine isik (tellija) aga maksma selle eest tasu.
3 kohaselt muutub töövõtja tasunõue sissenõutavaks töö valmimisest.
1 kohaselt peab tellija teatama töö lepingutingimustele mittevastavusest töövõtjale mõistliku aja jooksul pärast seda, kui ta töö lepingutingimustele mittevastavusest teada sai või pidi saama. Kostja seda teinud ei ole. Ta on maksnud ositi talle esitatud arve eest kuuel korral alates arve väljastamisest 11.08.2010.a. kuni 18.10.2011.a. s.o. ühe aasta ja kahe kuu jooksul. Pretensioone on kostja asunud esitama alles siis kui hageja pöördus 07.05.2012.a. maksekäsu kiirmenetluse avaldusega 2 150.- euro saamiseks Pärnu Maakohtusse s.o. alles üks aasta ja 11 kuud peale tööde teostamist ja arve-saatelehe väljastamist.
lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval.
lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist.
MS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus kohaldas
MS § 162; 442 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus 31.mail 2013 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega Nooremreferent Irina Golubev 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.