2-12-19613/32

2-12-19613 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2013.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-19613 Tsiviilasi AS Swedbank hagi J T vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 355,64 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Hageja: AS Swedbank (registrikood 10060701), asukoht Liivalaia 8,15040, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld, e-post: XXX Kostja: J T (isikukood XXX), elukoht XXX Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista J T AS Swedbank kasuks 405,60 (nelisada viis eurot, 60 senti) eurot, sellest põhinõue summas 355,64 (kolmsada viiskümmend viis eurot, 64 senti) eurot ja kõrvalnõue summas 49,96 (nelikümmend üheksa eurot, 96 senti) eurot,
4. Välja mõista J T AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudelt (355,64 eurot) alates hagi esitamisest, so 17.05.2012 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ( EKP intress + 7 % aastas).
5. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulud
6. Jätta menetluskulud J T kanda.
7. Välja mõista J T AS Swedbank kasuks menetluskulud kokku summas 124,62 (ükssada kakskümmend neli eurot, 62 senti) eurot, millest maksekäsukiirmenetluses tasutud riigilõiv on 47,93 ( nelikümmend seitse eurot, 93 senti), eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 76,69 ( seitsekümmend kuus eurot, 69 senti) eurot. Õigusabikulud puuduvad. Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist 1/3 2-12-19613 kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Kohtuotsuse avalik kätte toimetamine Toimetada kostjale Jelena Tšeretšukinale käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484) (TsMS § 142 lg 2). Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud
8. 05.2012 esitas hageja AS Swedbank kostja J T vastu võlgnevuse 405,60 eurot, sellest põhinõue summas 355,64 eurot ja kõrvalnõue summas 49,96 eurot. Lisaks taotleb hageja kostjalt viivise väljamõistmist protsendina põhinõudelt (3355,64 eurot) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas). Lisaks taotleb hageja kostjalt menetluskulude väljamõistmist summas 124.62 eurot, millest maksekäsukiirmenetluses tasutud riigilõiv on 47,93 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 76,69 eurot. Hagejal õigusabikulud puuduvad. Kostjale toimetati hagimaterjal kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuna kostjale ei õnnestunud rahvastikuregistrisse kantud aadressile dokumente kätte toimetada. Kohus toimetab kostjale kohtuotsuse kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 2/3 2-12-19613 Vastavalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3/3