← Eesti

2-12-10753/18

2-12-10753 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 24. mai 2013 Tsiviilasja number 2-12-10753 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS avaldus J

§ 487lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast.

Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte 09.05.2013, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

  1. 13.05.2013 esitatud e-kirjas teatas avaldaja esindaja, et ei esita hagiavaldust, kuna võlgnikult emalt saadud informatsiooni kohaselt on võlgniku tegelik elukoht xxxx, s.t vaidlus ei allu Eesti kohtule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. 6.

§ 487

lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

§ 487

lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei ole 09.05.2013 määruses toodud kohtu nõudmisi täitnud ega hagiavaldust esitanud, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. 7.

§ 372

lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 463lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 11.juunil 2013.a Nooremreferent Irina Golubev 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.