Obsah (8)

§146§ 162§ 163§ 165§ 65§ 651§ 652§ 66

Tsiviilasi 2-10-56599 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 8. märts 2013.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AT HERETE OÜ (pank

§146

nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused 8.

§ 146lg 1 p 1 vara välistamisest tulenevad nõuded puuduvad.

9.

§ 146

lg 1 p 1 vara tagasivõitmisest tulenevaid rahalisi nõudeid pankrotimenetluses ei olnud. 10.

§ 146lg 1 p 2 elatise nõudeid pankrotimenetluses ei esitatud ega makstud.

11.

§ 146

lg 1 p 3 massikohustused ja

§ 146lg 1 p 4 pankrotimenetluse kulu 12.

Massikohustusi selles menetluses olnud ei ole. 2/5 Tsiviilasi 2-10-56599

1. Tulenevalt 14.01.2011.a kohtumäärusest tsiviilasjas 2-10-56599 on ajutisele haldurile määratud tasuks ja kulutuste katteks 1 158 eurot.
2. Kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni, see on kuni 24.05.2012, tehtud kulutused summas 15,12 eurot on kinnitatud Tartu Maakohtu 24.05.2012 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-
4. Pärast 24.05.2012 on tehtud üheliigilised kulutused – maksekorralduse teenustasud pangale summas 1,02 eurot.
5. Kokku on teinud haldur menetluses kulutusi 16,14 eurot, millest kohtu poolt kinnitamata on 1,02 eurot.
6. Võlgniku rahalised vahendid on hoiustatud Swedbank’i arvelduskontol 221005117683 Andmed jaotiste alusel tehtud väljamaksete kohta
7. Vastavalt Tartu Maakohtu 24.05.2012 määrusega tsiviilasjas 2-10-56599 kinnitatud jaotusettepanekule kuuluvad osaühing AT HERETE (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded järgmiselt: a. esimese rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud) puuduvad, b. teise rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) on neljal võlausaldajal kokku 21 410,93 eurot, c. kolmanda rahuldamisjärgu nõuded (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõue) menetluses puuduvad.
8. Kuna pankrotivara väärtus on proportsioonis nõuetesse väheväärtuslik, oli mõistlik teha väljamaksed võlausaldajatele ühekordsete maksetena kogu pankrotivara realiseerimise järel.
9. Pankrotimenetluses on olnud võimalik teha väljamaksed võlausaldajatele summades: laekumine pankrotivarasse 2 612,62 eurot – ajutise menetluse kulud ja ajutise halduri tasu 1 158 eurot – pankrotimenetluses tehtud kulutused 16,14 eurot – pankrotihalduri tasuks broneeritav (2 612,62 * 20%) 522,52 eurot = 915,96 eurot: Võlausaldaja Rautakesko AS AS Optimera Estonia Swedbank Liising AS AS SEB Liising Jaotise % Konto number 33,40% 221001160469 30,74% 221032580979 24,48% 221001154624 11,37% 10002006428001 Viitenumber 707727262 101222127 Summa € 305,95 € 281,59 € 224,25 € 104,17
10. Tunnustatud teise rahuldamisjärgu nõuetest on rahuldatud 4,28% nõudesummadest. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
11. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
12. Müümata pankrotivara menetluses ei ole.
13. Võlgnikul teistelt isikutelt vara saada ei ole Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel
14. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Pankrotivaraks olid võlgniku majandustegevuse käigus kasutuses 3/5 Tsiviilasi 2-10-56599 olnud tööriistad, mis olid pankrotimenetluse ajal elektroonilise valvega ja soojustatud varalaos. ladustatud pankrotihalduri Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada
15. Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Maksejõuetuse tekkimise põhjus 27.

§ 162

lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. 28. Osaühing AT HERETE (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. KOHTU SEISUKOHT 29.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud AT HERETE OÜ (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 30. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

31. Vastavalt

§ 165

lg-le 3 tuleb Ülli Adamson pärast AT HERETE OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. 32. ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Toivo Uibo (ik 35802152746, elukoht Aardla 5-43 Tartu). 33.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. 34.

§ 651

lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 2 612,62 eurot 522,52 eurot.

§ 652

lg 2 kohaselt on pankrotihalduri tasu ülemmääras pankrotivaralt suurusega 2 612,62 eurot 6 914,42 eurot. Pankrotihaldur Ülli Adamson on palunud kohtul määrata pankrotihalduri tasu alamääras. 35. Kohus leiab, et arvestades Ülli Adamsoni tehtud tööd AT HERETE OÜ (pankrotis) pankrotihaldurina, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasu vastavalt taotlusele ja rahalistele vahenditele alamääras, summas 522,52 eurot. AT HERETE OÜ (pankrotis) juhatuse liige Toivo Uibo on heaks kiitnud pankrotihalduri tasu taotluse alammääras. 36.

§ 66

lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu, maksud ajutise halduri tasult, ajutise halduri kulud, pankrotimenetluse kulud jaotusettepaneku kinnitamiseni. Pankrotihaldur Ülli Adamson palub kohtul kinnitada 4/5 Tsiviilasi 2-10-56599 pankrotimenetluse läbiviimisega tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 1,02 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldur Ülli Adamsoni poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 1,02 eurot. /Digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 5/5