← Eesti

2-13-15546/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mail 2013.a Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-13-15546 Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 1 lg. 1-3, § 13 lg. 1-3, § 22, § 23 lg 1-2, 3-4, § 29 lg 1, 3-4, 8 ja § 30 lg 1-2, 4 ÄS § 373 ning TsMS § 463-466 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: OÜ Raneld (likvideerimisel), registrikood 10498596 asukoht Savi t. 14 Pärnu 80047 seaduslik esindaja likvideerija Hillar Talts asukoht x Ajutine haldur Andrus Õnnik RESOLUTSIOON Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada OÜ Raneld (likvideerimisel), registrikood 10498596 pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel ja ajutisel halduril OÜ Raneld (likvideerimisel), registrikood 10498596 kustuda äriühing äriregistrist ja juhindudes PankrS § 23 lg. 1-4 ning § 65 ja § 651 ning § 171 lg 1
  2. kohus määrab OÜ Raneld (likvideerimisel), registrikood 10498596 halduri Andrus Õnnik halduritasuks x €, millest x € välja maksta Riigi Tugiteenuste Keskusel ajutise halduri arveldusarvele nr. x SEB Pangas ning määrata OÜ Raneld (likvideerimisel), registrikood 10498596 dokumentide hoidjaks Hillar Talts asukoht x ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine haldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord OÜ Raneld (likvideerimisel)pankrotiavaldus enese suhtes Tsiviilasi nr 2-13-15546 Kohtu põhjendused SISULISED ASJAOLUD Võlgnik esitas kohtule 09.04.2013 avalduse enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud Andrus Õnnik. Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldus palub välja mõista töötasu riigi arvelt x €. Ajutine haldur teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Hillar Talts. KOHTU JÄRELDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole avaldanud valmisolekut pankrotimenetlust rahastada. Vastavale teadaandele Ametlikes Teadaannetes (tl. 67) pole selles määratud tähtajal ega käesoleva määruse koostamiseni teatanud keegi kohtule pankrotimenetluse rahastamisest. Ajutise halduri esitatud halduri tasu on vajalik ja põhjendatud. Ajutise halduri tasu tuleb jätta riigi kanda. Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, ajutine haldur vabastada tema kohustustest. Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Hillar Talts. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.