2-12-56118/40

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2013.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-56118 Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi M R vastu põhivõla 1 249,57 euro, intressi 229,54 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 1 019,99 euro nõudes Menetlusosalised Hageja: AS Krediidikassa (reg.kood 11344317) Hageja esindaja: Silver Eensaar ja Uljana Feldman volikirja alusel Kostja: M R (isikukood xxxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Veljo Viilol riigi õigusabi korras Hagi hind 2 499,10 eurot Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-56118 AS Krediidikassa hagi M R vastu põhivõla 1 249,57 euro, intressi 229,54 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 1 019,99 euro nõudes. Menetluskulud jätta hageja AS Krediidikassa kanda. Seoses hagist loobumisega tagastada AS-le Krediidikassa, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 100.- eurot (ükssada eurot) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr. 221015269783 AS Swedbank. Kostja esindaja õigusabikulud lahendatakse eraldi määrusega. Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. 2 Kohtuliku menetluse käik:

1. Hagi on esitatud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja 28.12.2012.a. Esitamise viis AET:
2. Riigilõivu tasutud 200.- eurot 27.12.2012.a. Riigilõivu ümberkanne Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 teostatud 31.01.2013.a.
3. Harju Maakohtu 07.01.2013.a. kohtumääruse alusel on tsiviilhagi saadetud kohtualluvuse järgi läbivaatamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja. Saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 31.01.2013.a.
4. Hagi on menetlusse võetud 05.02.2013.a. kohtumäärusega ning saadetud vastamiseks kostja M R’le.
5. 22.02.2013.a. on kostja M R esitanud Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks.
6. Viru Maakohtu 21.03.2013.a. kohtumäärusega rahuldati õigusabi taotlus osaliselt. Riigi õigusabi andjaks määrati vandeadvokaat Veljo Viilol.
7. 19.04.2013.a. esitas kostja esindaja Viru Maakohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele, milles palus kohaldada aegumist ja jätta hagi täies ulatuses rahuldamata. Jätta VÕS § 6 alusel hagi intressi ja viiviste nõudes rahuldamata. Alternatiivselt vähendada nõutavat summat kohtu äranägemisel miinimumini. Panna kohtukulud hageja kanda. Kostja esindaja vastus edastati hagejale.
8. 07.05.2013.a. on hageja esindaja esitanud Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja esindaja on teatanud, et hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja poolt on esitatud taotlus poole tasutud riigilõivust tagastamise kohta. Hagist loobumise avaldus on edastatud kostja esindajale.
9. 09.05.2013.a. on kostja esindaja teatanud Viru Maakohtule kirjalikult, et on kooskõlas TsMS § 429 lg. 3 nõus hagist loobumise avaldusega ja menetluse lõpetamisele vastu ei vaidle. Menetluskulud palutakse jätta hageja kanda. Kostja esindaja on esitanud ka tasu taotluse. Kostja esindaja seisukoht on edastatud hagejale. Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus võtab vastu menetlusest loobumise avalduse ja leiab, et menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg. 1 p. 3 ja 429 alusel. Hageja esindaja on teatanud, et ta on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja esindaja puhul on tegemist vandeadvokaadiga. Pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 100.- eurot kuulub hagejale tagastamisele TsMS § 150 lg. 2 p. 2 alusel. TsMS § 168 lg. 4 kohaselt kannab hageja kostja menetluskulud, kui hageja loobub hagist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /digitaalselt allkirjastatud/ /allkirjastatud digitaalselt Kohtumäärus jõustus 13.juunil 2013.a Nooremreferent Maido Roots Irina Golubev Irina Golubev