← Eesti

2-13-12942/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 06.05.2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-12942 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank hagi R V vastu võla 10.182,22 euro, millest põhivõlgnevus on 7.000,48 eurot, intress 758,58 eurot ja viivis seisuga 20.03.2013.a. 2.423,16 eurot, ning hagi esitamise ajaks mittesissenõutavaks muutunud viivise VÕS § 113 ja 94 sätestatud määras alates 21.03.2013.a. põhinõudelt kuni nõude täitmiseni, väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 10.724,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Eesti Krediidipank (registrikood 10237832, asukoht Narva mnt 4, 15014 Tallinn); Hageja esindaja: Triinu T (e-post XXX); Kostja: R V (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX). RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista kostjalt R V`lt hageja Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank kasuks poolte vahel 12.04.2006.a. sõlmitud laenulepingust nr 3513 tulenev võlgnevus kokku summas 10.182,22 eurot (kümme tuhat ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja kakskümmend kaks senti), millest põhivõlgnevus on 7.000,48 eurot, intress 758,58 eurot ja viivis seisuga 20.03.2013.a. 2.423,16 eurot.
  3. Välja mõista kostjalt R V`lt hageja Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatu alusel määratud protsendina tasumata põhisummast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest (s.o. kuni 14.04.2013.a. EKP intress + 7% aastas ja alates 15.04.2013.a. EKP intress + 8% aastas põhivõlgnevuse summast 7.000,48 eurot) alates 21.03.2013.a. kuni põhinõude täitmiseni.
  4. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.
  5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
  6. Välja mõista kostjalt R V`lt hageja Aktsiaseltsi Eesti Krediidipank kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 500,00 eurot.
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS-is SEB Pank või 221023778606 Swedbank AS-is või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks
  8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.