2-12-38075/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 22.04.2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-38075 Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi RV`i vastu võla 1.128,19 euro, millest põhivõlgnevus on 862,89 eurot, intress 169,60 eurot ja viivis seisuga 14.06.2012.a. 95,70 eurot, viivise VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni, menetluskulude ja viivise välja-mõistmiseks menetluskuludelt VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni Tsiviilasja hind 1.197.22 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja esindaja: Marge S (e-post XXX); Kostja: RV (isikukood XXX, registreeritud elukoht puudub alates 29.08.2012.a.). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt RV`ilt hageja AS-i Swedbank kasuks poolte vahel 29.06.2007.a. sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku summas 1.128,19 eurot (üks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja üheksateist senti), millest põhivõlgnevus on 862,89 eurot, intress 169,60 eurot ja viivis seisuga 14.06.2012.a. 95,70 eurot.
3. Välja mõista kostjalt RV`ilt hageja AS-i Swedbank kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesisse-nõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatu alusel määratud protsendina tasumata põhisummast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest (s.o. kuni 14.04.2013.a. EKP intress + 7% aastas ja alates 15.04.2013.a. EKP intress + 8% aastas põhivõlgnevuse summast 862,89 eurot) alates 21.09.2012.a. kuni põhinõude täitmiseni.
4. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Välja mõista kostjalt RV`ilt hageja AS-i Swedbank kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 150,00 eurot.
7. Välja mõista kostjalt RV`ilt hageja AS-i Swedbank kasuks menetluskuludelt, s.o 150,00 eurolt, viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS-is SEB Pank või 221023778606 Swedbank AS-is või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks
9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See 2 ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik 3