ja § 97 p 1 kohaselt on vanem kohustatud andma ülalpidamist oma alaealisele lapsele.
lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises.
lg 1 järgi määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist. Hageja nõuab elatist
lg 1 sätestatud määras, mistõttu ei pea kohus vajalikuks täiendavalt käsitleda lapse vajalikke kulutusi. Kostja nõustub elatise väljamõistmisega summas 145 eurot kuus. Hetkel on Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäär 320 eurot, millest ½ on 160 eurot. Kohus leiab, et kostja varaline seis võimaldab tal maksta elatist
lg 1 ettenähtud suuruses, arvestades kostja varalist seisu, so igakuist sissetulekut. Arvestades kostja igakuisest sissetulekust 1 448 naelast maha kostja vajalikud kulutused 995 naela, jääb kostjal vaba raha 453 naela, mis on 396,96 eurot (1euro = 0,8763 naela). Kostja on märkinud, et tema ülalpidamisel on lisaks KT veel kolm last. Vastavalt rahvastikuregistri väljavõttele on üks lastest, NM täisealine (sünd. XXX) ja elab kostjast eraldi. Kostja ei ole põhistanud ega tõendanud oma väidet kohustuse kohta üleval pidada täisealist NM. Kohus on seisukohal, et kostja sissetulek võimaldab maksta hagejale elatist seaduses sätestatud miinimumsummas, ilma, et tema kaks last osutuksid vähem kindlustatuks, kui hageja. Hageja on nõudnud elatist tagasiulatuvalt. Hagi on esitatud 16.10.2012.
sätestab, et õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Kohus leiab, et kostjalt tuleb ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju välja mõista alates 16.10.2011 kuni hagi esitamiseni 15.10.2012. 2 Ajavahemikus 16.10.2011 kuni 17.03.2013 oli hageja põhjendatud saama elatist kokku 2 358,40 eurot. Ajavahemiku 16.10.2011-31.12.2011 eest 210,68 eurot (1 kuu 16 päeva x 139), ajavahemiku 01.01.2012-31.12.2012 eest 1 740 eurot (12 kuud x 145) ja ajavahemiku 01.01.2013-17.03.2013 eest 407,72 eurot (2 kuud 17 päeva x 160). Kuni kohtuotsuse tegemise kuupäevani on kostja tasunud 990 eurot (120 + 145 x 6 kuud), mida kohus arvestab elatise väljamõistmisel. Arvestades maha kosja poolt tasutud 990 eurot, kuulub kuni kohtuotsuse tegemiseni välja mõistmisele ülalpidamiskohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju ja elatis ühekordse summana 1 368,40 eurot. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. /allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.