2-11-31127/16

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Piret Mõistlik

1. november 2012, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-31127 Tsiviilasi KÜXXXhagi A L ja T L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1194.92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜXXX(registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Olga L (e-post: XXX) Kostja I: A L (isikukood: XXX, elukoht: kohtule teadmata) Kostja II: T L (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon
2. Rahuldada KÜXXXhagi A L ja T L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista A L ja T L solidaarselt võlgnevus 1526.49 eurot (üks tuhat viissada kakskümmend kuus eurot ja 49 senti), millest põhivõlgnevus moodustab 1194.92 eurot (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli eurot ja 92 senti) ja viivised 331.57 eurot (kolmsada kolmkümmend üks eurot ja 57 senti) KÜXXX kasuks.
4. Välja mõista A L ja T L solidaarselt viivis 0,06% päevas põhivõla summalt 1194.92 eurot (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli eurot ja 92 senti) alates 05.07.2011, kuni põhinõude täitmiseni KÜXXX kasuks.
5. Välja mõista A L ja T L solidaarselt menetluskulud 335.94 eurot (kolmsada kolmkümmend viis eurot ja 94 senti) KÜXXXkasuks.
6. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 125.00 eurot (ükssada kakskümmend viiseurot ja 00 senti), elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitades 100.00 eurot ( ükssada eurot ja 00 senti) (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber 3100057358). Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjatele hageja majandamisel olevas korteriühistus korteriomand. Kostjad võlgnevad korteriomandiga seonduvate majandamiskulude ja kommunaalteenuste makseid perioodi 20.12.2009-20.02.2011 eest summas 1194.92 eurot. Hageja palub kostjatelt välja mõista võlgnevuse 1194.92 eurot, viivise 331.57 eurot (04.07.2011 seisuga), kokku 1526.49 eurot. Samuti palub hageja kostjatelt välja mõista viivise 0,06% päevas põhivõla summalt 1194.92 eurot alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulud: hagimenetluses tasutud riigilõiv 255.64 eurot, õigusabikulu 235.50 eurot ja kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 26.76 eurot. Kostjate vastuväited Kohus loeb kostjale II hagimaterjalid kättetoimetatuks 26.08.2011 tütrele allkirja vastu üleandmisega, mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kohus loeb kostjale I hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 317 lg 5 alusel 28.10.
7. Kostjad kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi osalise rahuldamise osas on korteriühistuseadus § 5 lg 1, § 151 lg 1, § 7 lg 4, korteriomandiseaduse §
8. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud: riigilõiv, hageja lepingulise esindaja kulud ja kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest jätta kostja kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3 esitanud menetluskulude nimekirja, siis kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Võttes arvesse asja keerukust ja töömahtu on kohus seisukohal, et vastavalt TsMS § 175 lg-le 1 tuleb kostjalt mõista välja hageja lepingulise esindaja vajalikud ja põhjendatud kulutused, mis kohtu hinnangul on 65.00 eurot. Hagimenetluses ei õnnestunud kohtutäituril kostjale dokumente kätte toimetada ning kohtutäitur nõudis tasu 15.30 eurot. Seega kuulub kostjalt hagimenetluses kohtutäiturile tasutud summana välja mõistmisele 15.30 eurot. 2 Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele. Kohtunik 3