ALUSEL Pankrotimenetluses on tehtud väljamaksed kogusummas 1 925,51 eurot järgmiselt: - ajutise halduri bürookulud 82,80 eurot - ajutise halduri tasu (neto) 632,00 eurot - pangakulu 2,42 eurot - pankrotimenetluse bürookulud 696,00 eurot - kinnipeetud tulumaks ajutise halduri tasult 168,00 eurot - sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 264,00 eurot - teated väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuulutused 80,29 eurot Pankrotihaldur on esitanud taotluse määrata haldurile lõplik tasu summas 3 150,50 eurot, millele lisandub käibemaks ning millest 397 eurot välja maksta menetlusabi korras riigi vahenditest. ANDMED PANDIESEME MÜÜGIST SAADU KOHTA Võlgnikule kuulus 1/2 korteriomandist, registriosa nr XXX, elamumaa, pindalaga 834 m², katastritunnus XXX, asukohaga Harjumaa, XXX, mille juurde kuulub XXX mõttelist osa maatükist ja selle oluliseks osaks oleva ehitise osast, mis ei ole ühegi korteriomandi reaalosaks ning reaalosana korter nr 6, üldpinnaga 63,5 m². (korteriomand on MO ja ML kaasomandis). Kinnistu registriosa neljandasse jakku oli esimesele järjekohale kantud hüpoteek summas 780 000.00 krooni aktsiaselts SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks 2 ning teisele järjekohale hüpoteek summas 531 000.00 krooni aktsiaselts SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks. Kuna korteri kaasomaniku ML`u suhtes kuulutati samuti välja pankrot (Harju Maakohtu 08.09.2009 määrusega tsiviilasja nr 2-09-20942), siis võõrandas haldur pankrotivara koos kaasomaniku pankrotihalduriks määratud Küllike Mitt`iga. Korduvate enampakkumiste tulemusena õnnestus korter müüa 13.01.2012 hinnaga 28 000 eurot, millest ½ ehk 14 000 eurot kuulub võlgniku pankrotivara ning ½ ehk 14 000 eurot ML pankrotivara hulka. ML’u pankrotimenetlus on käesolevaks hetkeks lõppenud ning AS-i SEB Pank nõuet summas 68 154,58 eurot on nimetatud pankrotimenetluses rahuldatud 11 900 euro ulatuses.
kohaselt kui võlgnik vastutab võlausaldaja ees solidaarselt teise isikuga, võib võlausaldaja esitada võlgniku vastu nõude kas tervikuna või osaliselt. Kui solidaarvõlgnik on osa võlast tasunud, arvatakse see osa nõudest maha. Võlgnikule kuulus kinnisasi elamumaa 100%, registriosa nr XXX, asukohaga Tallinna linn, XXX, pindalaga 40 m
lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded –
Võlausaldaja nimi 1) XXX Tunnustatud nõude suurus Jaotise % KOKKU: 17 195,58 eurot 100 % Esimeses järgus on AS-ile SEB Pank tehtud jaotise alusel väljamakse summas 11 900 eurot ja TK summas 2 716,24 eurot. II järk 3
lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kogusummas 67 251,63 eurot. Võlausaldaja nimi 1) XXX Tunnustatud nõude suurus Jaotise % KOKKU: 67 251,63 eurot 100 % Teises järgus ei ole võlausaldajatele jaotise alusel väljamakseid tehtud. III järk
lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded kogusummas 56 153,34 eurot Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus Jaotise % 1) XXX KOKKU: 56 153,34 eurot 100% Kolmandas järgus ei ole võlausaldajatele jaotise alusel väljamakseid tehtud. IGA VÕLAUSALDAJA TUNNUSTATUD NÕUDE OSA, MILLE ULATUSES EI OLE VÕLAUSALDAJA RAHA SAANUD Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades: 1) XXX ANDMED HALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL Võlgniku pankrot kuulutati välja Harju Maakohtu 22.06.2011.a kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok, kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 11.08.2011.a. Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 27.10.2011.a ja 01.08.2012.a ning pankrotimenetluses on tunnustatud kuue võlausaldaja nõuded kogusummas 140 600,55 eurot. Pankrotimenetluse käigus on haldur tegelenud võlgniku varalise seisu väljaselgitamisega, suhelnud võlausaldajate esindajatega ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi. Haldur võõrandas võlgniku vara (osa korterist ja garaaži) korduvate enampakkumiste tulemusena. Pankrotihalduri poolt koostatud jaotusettepanek kinnitati Harju Maakohtu 12.02.2013.a kohtumäärusega. ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE LÄBIVAATAMISE KOHTA Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse hagisid esitada. KOHTUKULUD NING AJUTISE HALDURI JA HALDURI TEHTUD VAJALIKUD KULUTUSED Käesolevas pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad. PANKROTIHALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE PÕHJUSTE KOHTA Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Maksejõuetuse tekkimise põhjusteks võib pidada asjaolu, et pärandaja võttis kohustusi, mis ületasid tema maksevõimet. Pankrotihalduri hinnangul kujunes püsiv maksejõuetus välja 2008.a teises pooles, mil pärandaja ei suutnud majanduslikust seisust tulenevalt võetud kohustusi täita. TAOTLUSED KOHTULE Pankrotihaldur on esitanud taotluse halduri lõpliku tasu kinnitamiseks, milles palub kohtul 4 kinnitada pankrotihalduri lõplikuks tasuks 3 150,50 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub endale tasu määrata pankrotivara suuruselt 18 205,59 eurot, mis laekus pankrotivara müügist, alammääras.
lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 12 801 – 32 000 eurot 2 556 eurot, millele lisandub 11 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 594,50 eurot. Seega on käesolevas menetluses tasu alammäär 3 150,50 eurot. Tulenevalt
lg 2 võib
sätestatud väljamaksete jaoks pandieseme müügist laekunud summast kinni pidada 15/100. Pankrotimenetluses on
§-s 146 nimetatud väljamakseid tehtud summas 1 925,51 eurot. Pankrotimenetluses on hetkel vabasid vahendeid 1 663,84 eurot, millest ei piisa pankrotihaldurile tasu maksmiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohus nõustub lõpparuandes toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt MO maksejõuetuse tekkimise põhjusteks on muu asjaolu
MO(sünd XXX, surnud XXX) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas jäänud raha saamata järgmiselt: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu) 167,84 eurot; kohtutäitur Kaire Põlts 10 984,32 eurot; AS SEB Pank 43 089,38 eurot; Swedbank Liising AS 3 656,39 eurot; Viljandi Politseiprefektuur 191,73 eurot ja TK 65 315,31 eurot. Lõpparuandest ei nähtu, et nimetatud nõuetele oleks võlgnik vastuväite esitanud. Seega on käesolev kohtumäärus kooskõlas
§-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Haldur palub määrata tasu pankrotivara suuruselt 18 205,59 eurot, s.o summalt, mis laekus pankrotivara müügist
Pankrotimenetlus on käesolevaks ajaks kestnud üks aasta ja 10 kuud, millise aja jooksul on 5 haldur korraldanud vara säilimise ja müügi, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja pankrotihalduri aruandega leiab, et pankrotihalduri taotlus tasu määramise kohta 3 150,50 eurot on mõistlik ja põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Kohus leiab, et kuna pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 18 205,59 eurot, millest on rahuldatud osaliselt võlausaldajate nõudeid ja pankrotihalduri taotletud tasu määr on kooskõlas
lg 1 toodud määraga, siis kohus vastavalt halduri taotlusele kinnitab MO (sünd XXX, surnud XXX) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasuks 3 150,10 eurot, millele lisandub käibemaks 630,10 eurot, kokku 3 780,60 eurot.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Oliver Ennok MO(sünd XXX, surnud XXX) pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.