2-12-8572/37

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2013, Tartu Tsiviilasja number 2-12-8572 Tsiviilasi Valeri Kalikase hagi Westport OÜ (endine ärinimi OÜ Ropka Autopood) vastu lepingu järgi saadu tagastamiseks, kulutuste hüvitamiseks, viivise ja intressi väljamõistmiseks alternatiivselt kahjuhüvitusnõudega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
2. jaanuari 2013 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Westport OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellant (kostja) – Westport OÜ (endine ärinimi OÜ Ropka Autopood, rk: 10605827), esindaja Ain Laansalu Vastustaja (hageja) – Valeri Kalikas (ik: xxx), esindaja advokaat Kristjan Tamm Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Westport OÜ apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu
3. jaanuari 2013 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Westport OÜ-le. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
4. Westport OÜ esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 18.01.2013 otsuse peale ja muuhulgas ka taotluse anda apellandile apellatsioonkaebuse esitamiseks menetlusabi, vabastades ta riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel 600 euro ulatuses. Tartu Ringkonnakohus jättis 12.03.2013 määrusega Westport OÜ taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks 600 euro ulatuses apellatsioonkaebuse esitamisel Tartu Maakohtu 18.01.2013 otsuse peale rahuldamata ja Westport OÜ apellatsioonkaebuse käiguta ning määras apellandile tähtaja riigilõivu tasumiseks. Riigilõiv 600 eurot tuli tasuda hiljemalt 20 päeva jooksul määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi pangakontole nr 221023778606 Swedbankis või nr 10220034796011 SEB Pangas Tartu Ringkonnakohtu viitenumbriga
5. RINGKONNAKOHTU OTSUSTUS
6. Ringkonnakohus keeldub Westport OÜ esitatud apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle Westport OÜ-le TsMS § 3401 lg 2 alusel, kuna apellant ei kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinevat puudust – ei tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu Tartu Ringkonnakohtu 12.03.2013 määrusega määratud tähtajaks – määruse jõustumisest 20 päeva jooksul.
7. Tartu Ringkonnakohtu 12.03.2013 määrusega jäeti Westport OÜ taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks 600 euro ulatuses apellatsioonkaebuse esitamisel Tartu Maakohtu 18.01.2013 otsuse peale rahuldamata. Kuna Westport OÜ esitatud apellatsioonkaebuselt oli tasumata riigilõiv 600 euro ulatuses, jäeti apellatsioonkaebus sama kohtumäärusega juhindudes TsMS § 3401 lg-st 1 käiguta ning anti apellandile võimalus kaebuse puuduse kõrvaldamiseks. Westport OÜ esindajale Ain Laansalule toimetati ringkonnakohtu 12.03.2013 määrus kätte AET-i kaudu 12.03.
8. Seega jõustus ringkonnakohtu 12.03.2013 määrus 28.03.2013 ja Westport OÜ pidi tasuma alates nimetatud kuupäevast 20 päeva jooksul riigilõivu summas 600 eurot. Ringkonnakohtu 12.03.2013 määruses oli märgitud, et apellandil tuleb Tartu Ringkonnakohtule teatada määratud tähtpäevaks riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või esitada tasumist tõendav dokument, millel on näidatud kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest riigilõiv tasuti. Samuti oli ringkonnakohtu määruses apellanti hoiatatud, et apellatsioonkaebus jääb käiguta ja kui apellant jätab tähtajaks puuduse kõrvaldamata (s.o riigilõivu tasumata), keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Westport OÜ ei ole teatanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumisest kohtu määratud tähtajaks, s.o 20 päeva jooksul ringkonnakohtu 12.03.2013 määruse jõustumisest, ning kohtu kontrollimisel selgus, et nõutud summas riigilõivu ei ole määratud tähtajaks Rahandusministeeriumi arvelduskontole Tartu Ringkonnakohtu viitenumbriga 2900072783 laekunud. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 2 Kuna Westport OÜ apellatsioonkaebuses esinevat puudust (riigilõivu tasumine) ei kõrvaldanud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 alusel keelduda.
9. Apellatsioonkaebus tagastatakse Westport OÜ-le TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja