2-12-12737/26

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-12737 Tsiviilasi / hagi ese Aktsiaseltsi TK hagi VJ vastu võla nõudes / Aktsiaseltsi TK põhivõla 871,40 eurot ja viivise tasumise kohustuse täitmise nõue VJ vastu Hagihind 871,40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ja tema esindaja Aktsiaselts TK(registrikood XXX, aadress XXX) Lepinguline esindaja Ene Solovjev (elektronpost jurist@julianus.ee) Kostja VJ(isikukood teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus XXX, elu- ja viibimiskoht kohtule RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista VJ(J , isikukood XXX) Aktsiaseltsi TK(registrikood XXX) kasuks 1134,32 (üks tuhat ükssada kolmkümmend neli koma kolmkümmend kaks) eurot.
4. Välja mõista VJ(J , isikukood XXX) Aktsiaseltsi TK(registrikood XXX) kasuks viivis põhinõude 871,40 (kaheksasada seitsekümmend üks koma nelikümmend) eurot tasumata osalt 0,15% (null koma viisteist protsenti) päevas alates 28.03.2012.a (kahekümne kaheksandast märtsist kahe tuhande kaheteistkümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni.
5. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud VJ(J , isikukood XXX) kanda.
7. Välja mõista VJ(J , isikukood XXX) Aktsiaseltsi TK(registrikood XXX) kasuks menetluskulud 395,90 (kolmsada üheksakümmend viis koma üheksakümmend) eurot.
8. Välja mõista VJ(J , isikukood XXX) Aktsiaseltsi TK(registrikood XXX) kasuks viivis menetluskulude (395,90 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011(AS SEB Pank) või pangakontole nr 221023778606 (Swedbank AS) või pangakontole nr 333416110002 (Danske Bank A/S Eesti filiaal), märkides viitenumbriks
9. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsus on allkirjastatud digitaalselt. Toomas Ventsli kohtunik 2