← Eesti

2-13-21809/5

Obsah (5)§ 477§ 371§ 3401§ 372§ 168

2-13-21809 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-21809 Tsiviilasi L R kaebus kohtutäituri Andrei Krek

) § 475 lg 1 p 15 kohaselt kaebused kohtutäituri otsuste peale on hagita asjad.

§ 477

lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus on andnud avaldajale tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks. Kohus tuvastas, et avaldus ei ole esitatud tähtaegselt ja avalduselt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus selgitas, et hagiavalduselt ja hagita menetluses avalduselt tuleb tasuda riigilõiv seaduses sätestatud suuruses. Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 10 alusel tuli avaldajal tasuda riigilõivu 15 eurot. Kohus selgitas ka menetlusabi taotlemise võimalusi ja korda. Samuti kohus selgitas täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 lg 1 sätteid kaebuse esitamise tähtaja kohta ning nõudis avaldajalt kaebuse faktiliste asjaolude täpsustamist, s.o kohtutäituri otsuse kättesaamise kohta andmete esitamist. Avaldaja ei ole puudusi tähtaegselt kõrvaldanud.

§ 371

lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt

§ 3401

lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus keeldub L R kaebuse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et

§ 372

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust (kaebust) menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

§ 168lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Pille Aver kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.