) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud
lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kohus märgib, et ei pea vajalikuks loobumisavaldusele kostjalt seisukohta küsida. 4.
¹ lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
lg 1 kohaselt kannab põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, lg 2 kohaselt võib kohus kulud teisiti jagada, kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane. Käesolevas menetluses on ebaõiglane jätta kulud alaealise lapse ja tema ema kanda, kes ei ole põhjustanud menetluse algatamist. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. 5. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 18.10.2012.a summas 250 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt, V Indrek“.
lg 2 p 2 alusel tuleb tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o summa 125 eurot hageja arveldusarvele nr 10002036192006 AS-is SEB pank. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.