) § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.
lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda muu hulgas
kohaselt vajab ka eestkostja; Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.
lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid.
p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja. Avaldaja V M on P O ema, P O kuulub kaasomanikuna 1/3 mõttelist osa korterist asukohaga XXX . Teised omanikud võrdsetes osades on P O ema V M ja vanaema AV. V M on vajalik saada kohtult nõusolek alaealisele kuuluva korteriosa müügiks seoses sellega, korter seisab tühjana, korteri kulusid tuleb regulaarselt tasuda ning tühjana seistes kaotab korter väärtust. Kohus veendus esitatud asjaolude põhjal, et korteri ülalpidamine on ebamõistlikult kulukas, arvestades, et omanikud seal ei ela ning ei plaani ka tulevikus elada. Samuti on ilmselge, et tühjana seisev korter, mida regulaarselt ei hooldata, kaotab oma väärtust. P O ei vaja korterit tulevikus. Eeltoodust tulenevalt annab kohus loa alaealisele 1/3 mõttelises osas kuuluva korteri müügiks. Alaealise P O vanemad plaanivad P osa korterimüügi summast kasutada P O ülikoolihariduse omandamiseks. Kohus määrab, et saadud raha tuleb kasutada P O hariduse omandamiseks, laiendades raha võimalikku kasutust ka huviharidusele. Menetluskulude jaotus TsMS § 172 lg 3 kohaselt hagita perekonnaasja menetlemise kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus lapse esindamisega seotud kulud riigi kanda. Muid menetluskulusid asjas ei ole. /digitaalselt allkirjastatud/ Haide Rimmel kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.