lg3, 206 lg 2, 386 lg2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4 kohus määrab: I. Kinnitada hageja OÜ Kvadrius (reg.kood 10954901) ja kostjate T L ning K L vahel sõlmitud
lg 1 soovivad pooled sõlmida käesolevas tsiviilasjas kompromisslepingu ja lõpetada tsiviilasja menetluse.
menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
lg 1 alusel poolte ühisest huvist lähtudes esitatud kompromiss ja
lg 1 p 4 alusel lõpetada tsiviilasja nr 2-12-33621 menetlus kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata; 6.2. tühistada
lühendada
II Käesoleva määruse jõustumisel tühistada Pärnu Maakohtu 29. augusti 2012.a. kohtumäärus käesolevas tsiviilasjas, mille alusel arestiti OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) hagi tagamiseks kostja I T L ning kostja II K L arvelduskontod Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste filiaalides 126 263,00 euro ulatuses. III Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-33621 menetlus. Menetluskulude jaotus Käesoleva kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) tööpäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Kuressaare kohtumaja) kaudu. KOHTU SEISUKOHT
OÜ Kvadrius on omandanud OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) nõude kostjate vastu ja kohtu 14. Juuni 2013.a. määruse alusel on kohus lubanud OÜ-l Kvadrius asuda tsiviilasjas senise hageja OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) asemele.
lg1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. 2 2-12-33621 Pooled on esitanud nende vahel kirjalikult sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks 19. juunil 2013.a. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja asjas menetluse lõpetada ning ühtlasi tühistada hagi tagamise määruse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises 1 tööpäevani. Pärnu Maakohtu 29. augusti 2012.a. kohtumääruse alusel käesolevas tsiviilasjas, arestiti hageja taotlusel OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) hagi tagamiseks kostja I T L ning kostja II K L arvelduskontod Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste filiaalides 126 263,00 euro ulatuses. Hagi tagamise määrus on esitatud hageja poolt täitmiseks Kohtutäitur Enno Kermikule (Lossi 4a Kuressaare linn).
lg2 alusel asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.
lg4 alusel kohus tühistab hagi tagamise määrusega kui asjas menetlus lõpetatakse. Eeltoodu alusel kuulub käesolevas tsiviilasjas tehtud hagi tagamise määrus tühistamisele.
lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.