Pooled on kokkuleppinud, et hageja menetluskulud jäävad hageja kanda ning kostja menetluskulud paluvad jätta riigi kanda. Hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled vähendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 kalendripäevani. Pooled on palunud kohtul vaadata kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine läbi kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Vastavalt
lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtuvalt
lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et hageja menetluskulud jäävad hageja enda kanda ning kostja menetluskulud paluvad pooled jätta riigi kanda. Kuna pooled on jõudnud kokkuleppele hageja menetluskulude osas, kostja suhtes on esitatud taotlus jätta menetluskulud riigi kanda, teeb kohus menetluskulude jaotuse ning jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Taotluse kostja vabastamiseks menetluskulude tasumise kohustusest lahendab kohus eraldi määrusega. Riigilõivu osaliselt tagastamine Vastavalt
lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust: S G, XXX arveldusarve XXX. S G on käesolevas menetluses tasutud riigilõivu kokku summas 375 eurot Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumbrile 2900072136 järgnevalt: - 27. novembril 2012 summas 200 eurot; - 28. novembril 2012 summas 150 eurot; - 04. aprillil 2013 summas 25 eurot. 3
lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte taotlusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 2 päevani. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.