Obsah (7)

§ 161§ 157§ 163§ 165§ 162§ 65§ 651

2-09-27395 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-27395 Tsiviilasi OÜ M & V pankrotimenetlu

§ 161lõikele 2 või 163 lõikele 2 vastuväite.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul Talllinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt

§ 161lõikele 2 või 163 lõikele 2 vastuväite.

Asjaolud 10.06.2009.a. esitas Marfin Pank Eesti AS Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale avalduse OÜ M & V Tehnosüsteemid pankroti väljakuulutamiseks. 18.06.2009.a. kaaskirjaga saabus tsiviilasja toimik kohtualluvuse kohaselt Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. 2 2-09-27395 17.septembri 2009.a. määrusega kuulutas kohus võlgniku OÜ M&V Tehnosüsteemid maksejõuetuks ja määras pankrotihalduriks Saime Laumetsa. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viidi läbi

3. Nõuete kaitsmise koosolek toimus
8. 2012 esitas haldur kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas
10. 2013.a. määrusega. Pankrotihaldur esitas
12. 2013 kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks ja lõpparuande kinnitamiseks järgmisel kujul: I. ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD RAHA KOHTA Pankrotmenetluse käigus on pankrotivarasse laekunud kokku 11 159,49 EUR järgmiselt: Pandiesemete müügist kokku 905,35 EUR; väärtpaberite NORD HILL LAND PF . kogus 64, hind 39,0625 müügist kokku 2500.- EUR, väärtpaberite METRO VENTSPILS I.T. kogus 45, hind 0,1 müügist kokku 4,5 EUR; väärtpaberite EAST CAPITAL FINANCIALS FUND, kogus 196, hind 12,7551, kokku 2500.- EUR+ tootlus 5249,64EUR. II. ANDMED PANKROTISEADUSE § 146 lg.1 NIMETATUD VÄLJAMAKSETE KOHTA Pankrotimenetluse kulud : ajutise halduri tasu kulu kokku 1587,15 eurot (kohtumäärus 03.11.2009) Halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks: Teated Ametlikud Teadaanded 12,78 EUR, väärtpaberikontode hooldus-ja teenustasud tasud erinevates pankades kokku 431,59 EUR; halduri büroo ja transpordi kulu alates 17.09.2009 kuni 11.12.2012.a. kokku 334.- EUR, panga teenustasud 55,75 EUR. Halduri tasu 3412,53 EUR+ sotsiaalmaks 1126,13 EUR. Menetluskulud ja masskohustused puuduvad. III. ANDMED JAOTISE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA (EUR-des) Pandiga tagatud tunnustatud nõue : AS SEB PANK 769,55 Muud tunnustatud nõuded:: OÜ MidFire 231,87 Vilist Invest OÜ 65,84 EUV Invest OÜ 345,15 Trump OÜ 139,48 Thunder Invest OÜ 86,38 GN Investments OÜ 42,48 Sigmoid OÜ 101,24 P Stankevits 26,55 Kommerts OÜ 28,32 MM 104,43 AS M&V Invest 107,62 Marfin Pank Eesti AS 414,18 AS SEB Pank 1538,84 Swedbank AS 289,22 HH 19,91 3 2-09-27395 IV. ANDMED IGA PANDIESEME MÜÜGIST SAADU KOHTA Pandiesemete, väärtpaberite müügist on laekunud kokku 905,35 EUR järgmiselt: Vladaja võlakiri 300908, kogus 40000, hind 0,0001 kokku 4 EUR ; Metro Ventspils Investeerimistõend, kogus 20, hind 0,1 kokku 2 EUR; GILD Arbitage Riskikapitalifond, kogus 9758, hind 0,0001, kokku 1 EUR SEB Likviidsusfond 149.000000 hind 94.33630 EEK kokku 14 056.11 EEK, 898,35 EUR V. ANDMED MÜÜMATA PANKROTIVARA JA VÕLGNIKUL TEISTELT ISIKUTELT SAADA OLEVA RAHA KOHTA Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. VI. ANDMED HALDURI TEGEVUSE KOHTA PANKROTIVARA VALITSEMISEL Pärast pankroti välja kuulutamist võttis haldur üle võlgniku arvelduskonto Swedbangas ning võlgniku väärtpaberikontod SEB Pangas, Swedbangas ja AS Marfin Pangas. Väärtpaberite võõrandamiseks korraldas haldur nende aastate jooksul igakuiseid enampakkumisi. VII. IGA VÕLAUSALDAJA TUNNUSTATUD NÕUDE OSA, MILLE ULATUSES VÕLAUSALDAJA EI OLE RAHA SAANUD ( EUR-des) Pandiga tagatud tunnustatud nõue AS SEB Pank 120 153,64 Muud tunnustatud nõuded: OÜ MidFire 142 018,84 Vilist Invest OÜ 40 252,82 EUV Invest OÜ 211 559,03 Trump OÜ 85 527,18 Thunder Invest OÜ 52 915,42 GN Investments OÜ 26 014,30 Sigmoid OÜ 62 399,11 PS 16 317,45 Kommerts OÜ 17 406,78 MM 63 807,22 M&V Invest 65 916,82 Marfin Pank Eesti AS 253 646,07 AS SEB Pank 823 069,30 Swedbank AS 177 353,55 HH 11 349,97 VIII. ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE LÄBIVAATAMISE KOHTA, SAMUTI HAGIDE KOHTA, MIDA HALDUR KAVATSEB VEEL ESITADA Halduri poolt hagisid esitatud ei ole. Halduri vastu on nõude tunnustamise vaidluses esitatud üks hagi, mille kohtumenetlus lõppenud. Haldur ei kavatse ka hagisid esitada. IX. KOHTUKULUD Kohtukulusid tehtud ei ole, kuna haldur on osalenud isiklikult võlgniku asemel kohtuvaidluses ega seetõttu ei ole kasutanud täiendavat õigusabi. X. MUU INFO 4 2-09-27395 Pankrotimenetluse käigus ei ole haldur tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ega rasket juhtimisviga, mistõttu ei ole haldur esitanud ka avaldust kriminaalmenetluse algatamiseks. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu Pankrotiseaduse tähenduses. Tulenevalt Pankrotiseaduse §-st 65, 65´ lg.5`p.2 palub haldur tasuks kinnitada 3412,53 EUR, millele lisandub sotsiaalmaks 33% summas 1126,13 EUR. 04.04.2013.a. AT-s avaldatud teade jaotusettepanekuga tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest AT-s. Eeltoodu alusel palub haldur: - kinnitada lõpparuanne esitatud kujul; - Osaühing M&V Tehnosüsteemid registrikood 10930266, asukoht Kuressaare tee 17 Kudjape küla Kaarma vald Saare maakond likvideerida ja kustutada äriregistrist; - pankrotihaldur Saima Laumets vabastada halduri kohustustest pärast võlgniku kustutamist äriregistrist; -Osaühing M&V Tehnosüsteemid dokumendid anda vastutavale hoiule juhatuse liikmele M M, - pankrotihalduri tasuks kinnitada 3412,53 EUR, millele lisandub sotsiaalmaks 1126,13 EUR Kohtu seisukoht Kohus leiab, et käesoleva pankrotimenetluse võib lõpetada

§ 157p 5 alusel seoses lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi 2. 3. ja 4. lõige määravad kindlaks nõuded lõpparuandele.

§ 163

lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt

§ 163

lõikele 2.

§ 163

lg 2 ja 3 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.

§ 163

lg 4, 5 ja 6 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg 4). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud (lg 5). Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi (lg 6)

§ 165

lg 3 ütleb, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Teade võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud

2. 2013.a. Ametlikes Teadaannetes, vastuväidete esitamise tähtaeg sellele on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. 5 2-09-27395 Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning esitatud lõpparuandega asub seisukohale, et võlgniku lõpparuande kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine, see vastab

§ 162

toodud nõuetele ja seega kuulub lõpparuanne halduri esitatud kujul kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele. Haldur ei ole lõpparuandes märkinud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks olnud kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Samuti ei ole haldur märkinud seda, et ta oleks esitanud avalduse kellegi suhtes kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus leiab, et seoses pankrotimenetluse lõpetamisega kuulub haldur oma kohustustest vabastamisele. Haldur on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks summas 3412,53 €. Lisandub sotsiaalmaks. Müümata pankrotivara puudub, läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud ja süvendatult on kontrollitud võlgniku raamatupidamist. Võlgniku pankrotivara müük ja muud laekumised kokku moodustavad 11 159,49 eurot.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Antud menetluses müümata pankrotivara puudub ja läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud.

§ 651

lg 1 kohaselt pankrotihalduri tasu piirmäär pankrotivaralt suurusega 11 159,49 eurot on 3412,53 eurot. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu maksmist kogusummas 3412,53 eurot. Antud summale lisandub sotsiaalmaks. Pankrotihalduri tasu jääb ettenähtud piirmäära sisse. Arvestades menetluse keerukust ja tehtud töö mahtu nõustub kohushalduri taotlusega. Külli Mõlder kohtunik 6