← Eesti

2-13-41/11

Obsah (6)§ 444§ 174§ 162§ 468§ 451§ 150

2-13-41 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2013. a,

) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis 19.04.2013. a esitatud menetlusdokumendis hagi õigeks, seetõttu ei pea kohus

§ 444

lg 3 kohaselt analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Kohus leiab, et kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning VH tuleb TF Bank AB kasuks välja mõista poolte vahel sõlmitud eralaenulepingust tulenev võlgnevus kogusummas 1 500 eurot, millest põhivõlgnevus on 839,77 eurot, viivis 203,04 eurot, intress 309,64 eurot ja kahju hüvitis 147,55 eurot. 4. Kuna hagiavalduses sisaldub ka hageja menetluskulude nimekiri, ei pea kohus vajalikuks

§ 174

¹ lg 1 teise lause kohaselt kostja vastuse edastamist hagejale menetluskulude nimekirja esitamiseks.

§ 162

lg 1 ja § 174¹ lg 1 kohaselt tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda ning välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja tasutud riigilõiv summas 150 eurot ja õigusabikulu summas 36 eurot. Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud. Kohus leiab, et põhjendatud on hageja õigusabikulu 36 euro ulatuses. 5.

§ 468

lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus oma algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. 6. Kuna kostja on märkinud endapoolse kokkuleppena graafiku järgse maksmise, selgitab kohus, et

§ 451

¹ lg 1 kohaselt kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Lisaks,

§ 150lg 2 p-i 1 kohaselt tagastatakse pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.