lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgnik likvideeritakse, lisatakse lõpparuandele lõppbilanss. Lõppbilanss oli koostatud 06.03.2013.a. KOÜ (pankrotis) lõpparuande kohta on avaldatud teade väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.03.2013.a. 2
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.
lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur on
Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara müüdud. Jaotiste alusel on raha võlausaldajatele välja makstud. 1. Lõpparuande andmed I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise aja seisuga moodustas rahaliste vahendite jääk 8309,57 eurot. Pankrotimenetluses on laekunud debitoorsed võlgnevused kogusummas 4779,99 eurot. Pangaintressina laekunud 8,17 eurot. Muu pankrotivara puudus. II Andmed
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta KOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega ega makstud elatist. Vastavalt Harju Maakohtu 05.10.2011.a. määrusele oli välja makstud ajutise halduri tasu summas 1040,00 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks, kokku 1397,76 eurot ning ajutise halduri kulud summas 41,59 eurot. Väljamakstud on 19.03.2012 määrusega kinnitanud halduri kulud kokku 362,71 eurot. Pankrotitoimkonna poolt on 02.07.2012.a. heaks kiidetud täiendavad kulutused (AT teatised ja pangakulud) kokku summas 15,89 eurot. Kokku on masskohustustena ning pankrotimenetluse kuludena käesolevaks ajaks väljamakstud 1809,42 eurot Seisuga 06.03.2013.a. koostatud lõppbilansi kohaselt on pankrotivaras raha 1288 eurot. Broneeritud on halduri tasu alammääras 955,99 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 315,48 eurot, ning pangakulud. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa KOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitati kokku 22 nõudeavaldust, kogusummas 31 848,53 eurot. Kõik esitatud nõuded on tunnustatud II järgu nõuetena
Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab
Sellest ei ilme, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et KOÜ (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankrotihalduri hinnangul oli KOÜ (pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks tihe konkurents, personali puudumine, ning asjaolu, et võlgniku igakuised kulud (eelkõige üürikohustused) on võlgniku tootmistuluga võrreldes olnud ebaproportsionaalselt suured. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud võlgniku maksejõuetuse põhjusena pankrotikuritegu või rasket juhtimisviga. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus nõustub halduri põhjenduste ja seisukohaga KOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuse osas. Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 2. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest
lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Svetlana Pilden tuleb vabastada tema kohustustest KOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast KOÜ (pankrotis) kustutamist 5
lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuandest nähtuvalt on kinnitamata pärast jaotusettepanekut tehtud kulutused summas 15,89 eurot (AT teatised ja pangakulud). Kohus leiab, et viidatud kulud on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. 4. Pankrotihalduri tasu määramine
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Lõpparuande järgi on KOÜ (pankrotis) pankrotivarasse halduri töö tulemusena laekunud 4 779,99 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud määrata halduri tasuks 955,99 eurot, mis on võrdne
Haldur on esitanud kohtule KOÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna 29.06.2012.a. koosoleku protokolli, millest nähtub, et toimkond on nõustunud pankrotimenetluse kulude ja halduri tasuga. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et Svertlana Pildeni tasuks tuleb määrata 955,99 eurot, millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks 315,48 eurot ja muud seadusega ettenähtud maksud. 5. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine
lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Pankrotihaldur on taotlenud KOÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata võlgniku juhatuse liige AÜ, kes on andnud selleks kirjaliku nõusoleku. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.