2-13-10052/7

2-13-10052 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-10052 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi AV vastu 11 360,07 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 11 360,07 eurot Menetlusosalised ja nende - hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood esindajad 10221469, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn) - hageja lepinguline esindaja: Taago P (e-post XXX ) - kostja: AV(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev
2. mai 2013, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
4. Mõista AV välja Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks 28.02.2013 seisuga sissenõutavaks muutunud intress 749,41 eurot ja viivis 10 610,66 eurot.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
6. Mõista AV Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks menetluskuludena välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 500 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema 1 tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või kontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber
7. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Poolte vahel 22.09.2007 sõlmitud laenuleping nr XXX, 08.02.2008 sõlmitud laenuleping XXX ja 22.09.2007 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardileping nr XXX. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kui kirjeldava või põhjendava osata otsust soovitakse täita väljaspool Eesti Vabariiki, võib pool nõuda TsMS § 448 lg 3 järgi kohtult otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ka pärast sama paragrahvi teises lõikes nimetatud tähtaja möödumist. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks riigilõiv summas 500 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik 2