) § 197 sätestab, et kohus määrab käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Hageja sai kohtu 25.04.2013.a määruse kätte 29.04.2013.a. Kohtu 25.04.2013.a määrus jõustus seega 15.05.2013.a ning hageja pidi menetluskulude tagatise tasuma hiljemalt 25.05.2013.a. Kostja palus oma 29.03.2013.a taotluses tagatise tähtajaks andmata jätmisel jätta hageja hagiavaldus läbi vaatamata. Hageja ei ole menetluskulude tagatist tasunud ega esitanud tasumist tõendavat maksekorraldust ning seetõttu tuleb hagiavaldus jätta läbi vaatamata.
lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Eeltoodu alusel tuleb tühistada kohtu 27.02.2013.a ja 01.03.2012.a hagi tagamise määrused.
lg 1 näeb ette, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuse või menetlust lõpetavas määruses, muuhulgas määruses millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (
Hagi läbivaatamata jätmisel kannab menetluskulud kooskõlas
Eeltoodust lähtuvalt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.