2-12-50733/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-50733 Tsiviilasi KÄOÜ hagi MI, Inc vastu asja tagastamise või alternatiivselt 4 447,68 euro, samuti 1 955,34 euro ja edasise hüvitise nõudes Tsiviilasja hind 7 519,92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÄOÜ, registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX Hageja lepinguline esindaja: advokaat Ilya Zuev, e-post ilya.zuev@sadekov.ee Kostja: MI, Inc. (Eesti filiaali kaudu), registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaimo Räppo, e-post menetlus@ee.maqs.com Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kohtuistungil
3. mail 2013, millel osalesid poolte seaduslikud ja lepingulised esindajad) RESOLUTSIOON
6. Kinnitada hageja KÄOÜ (registrikood XXX) ja kostja MI, Inc. (Eesti filiaali kaudu, registrikood XXX)
7. mai 2013 kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
8. Kostja tasub hagejale 2 200 eurot 11 igakuise osamaksena (igaüks summas 200 eurot) alates
9. juunist 2013 kuni
10. aprillini
11. Osamaksed tuleb tasuda VK arveldusarvele XXXXXXXXXX. Sellega loevad pooled vastastikku täidetuks hagiavalduses, selle täienduses ja kostja tasaarvestuses märgitud kohustused ning kostja võib vaidlusalused ehitustellingud endale jätta. 1.
12. Harju Maakohtu
13. veebruari
14. aasta määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu jääb kehtima kuni kompromissi täitmiseni. Hageja annab kostja kasuks tagasivõtmatu nõusoleku viidatud kohtumääruse alusel Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr XXX neljandasse jakku KÄOÜ (registrikood XXX) kasuks kantud kohtuliku hüpoteegi hüpoteegisummaga 7 519,92 eurot kustutamiseks tingimusel, et kompromiss on täidetud. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivu ja selleks Riigi Tugiteenuste Keskusel 2-12-50733
17. kanda summa 200 eurot VK arveldusarvele XXXXXXXXX. Tagastatava riigilõivu laekumise andmed on järgmised: XXXXXXXX, 01.12.2012, XXXXXXXXXXXXX, VK, XXX, 350.00 eurot, riigilõiv hagiavalduselt MI Inc. Eesti Filiaali vastu; XXXXXXXXXXXXXX, 22.02.2013, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, VK, XXX, 100.00 eurot, Täiendav riigilõiv 50 eur, Hagi tagamise avalduse riigilõiv 50 eurot, ts. asja nr. 2-12-
18. Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis ja selleks Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda summa 376 eurot VK arveldusarvele XXXXXXXXXX. Tagastatava tagatise laekumise andmed on järgmised: XXXXXXXXXXXXXX, 22.02.2013, XXX, XXXXXXXXXXXXXX, VK, XXX, 376.00 eurot, Ts. asja nr. 2-12-
19. Saata kohtumäärus jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot. MENETLUSE KÄIK
20. Pooled esitasid
21. mai 2013 istungil kohtule kohtuliku kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled lühendasid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
22. Istungil esitas hageja taotlused riigilõivu osaliseks ja hagi tagamise tagatise tagastamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED
23. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
24. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooli esindavad advokaadid. Kompromissiga on reguleeritud hagi tagamisega seonduv.
25. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis.
26. Hageja on taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, kohus rahuldab selle taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Lisaks on hageja taotlenud tagatise tagastamist, millega kostja on nõustud, selle taotluse rahuldab kohus TsMS § 391 lg 2 alusel. 2